Рішення № 15362343, 15.04.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
2-579/11
Номер документу
15362343
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М.ЛУГАНСЬК
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-579/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2011 року                                                                                 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді                                         Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                              Литвиненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Надія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 21 жовтня 2008 року укладено кредитний договір № 362/1, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5200,00 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, за договором, відповідач зобов’язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Відповідач зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 17003,27 гривень. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 17003,27 гривень та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез’явлення не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: копія договору про надання споживчого кредиту; копія договору застави; копія заяви на видачу кредиту; графік сплати по кредиту; розрахунок заборгованості; копія видаткового касового ордеру; копія прибутково касового ордеру; копія прибутково касового ордеру; копія паспорта відповідача; квитанції про сплату судових витрат; повідомлення про виклик відповідача в судове засідання.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 21 жовтня 2008 року укладено кредитний договір № 362/1, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5200,00 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, за договором, відповідач зобов’язувався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки. Відповідач зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 17003,27 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень судовий збір в розмірі 170,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Надія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Надія»що розташована у м. Лисичанську Луганської області, вул. Комсомольська, 5, р/р 2650430192650 в відділенні ПАТ «Промінвестбанк», код банку МФО 304308, ідентифікаційний код банку 09304304, заборгованість за кредитним договором № 362/1 у сумі 17003 (сімнадцять тисяч три) гривень 27 коп., судовий збір в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 03 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги –після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

                                                  Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15362343 ?

Документ № 15362343 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15362343 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15362343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15362343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15362343, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 15362343, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15362343 відноситься до справи № 2-579/11

Це рішення відноситься до справи № 2-579/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК В М.ЛУГАНСЬК

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15362331
Наступний документ : 15362349