Рішення № 15362331, 14.04.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-603/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія»до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідача про компенсацію страхового відшкодування, посилаючись на те, що 30.08.2007 року на автошляху Т-13-03, сполученням Луганськ-Сватове, в районі АЗС «Газ-Ойл»сталася ДПТ за участю автомобіля «Ореl-Каdett” , державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача та автомобіля «ВАЗ-21150», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, яким керував ОСОБА_4.

Згідно з вироком Кремінського районного суду Луганської області від 15.08.2008 року відповідач визнаний винним у скоєні цієї ДТП та притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 286 КК України за порушення п.п. 2.3. б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок зіткнення автомобілю «ВАЗ-21150», держ.номер ВВ 4701 АО заподіяно шкоду на загальну суму 24909грн.42 коп, відповідно до звіту про оцінку автомобіля № 244 від 04.10.2007 року.

28.09.2006 року між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_3М.О. було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу , серії ТЗМ № 622481, згідно з сертифікатом до якого, об»єктом страхування став автомобіль НОМЕР_3, правом керування яким володів ОСОБА_4С.О. Договором , укладеним між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_3М.О. - ДТП відноситься до переліку страхових випадків. В результаті ДТП, скоєного 30.08.2007 року відповідачем , настав страховий випадок.

На виконання договору позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у зв»язку зі страховим випадком у розмірі 24909грн.42 коп., оплачено за проведення авто-товарознавчого дослідження в розмірі 400грн., що в загалі становить 25309 грн.42 коп. Тому просить стягнути з відповідача 25309,42 грн. та судовий збір в сумі 253,09 грн., та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 26.11.2008 року ВАТ СК «Правекс-Страхування»змінило назву на ВАТ «Незалежна Страхова Компанія».

Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у місцях позбавлення волі, у письмовому пояснення позов визнав.

Cуд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ СК «Правекс-Страхування»та ОСОБА_3М.О. 28.09.2006 року був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу , наданого у заставу ТЗМ № 622481, відповідно до п.4.1. стразовим випадком за цим договором о можуть бути пошкодження, знищення або втрата застрахованого ТЗ та/або його додаткового обладнання внаслідок: 4.1.1 дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) –події, що сталася під час руху ТЗ, внаслідок якої були завдані матеріальні збитки Страхувальнику, пов»язані з пошкодженням або втратою цього ТЗ ( а.с.6).

30.08.2007 року на автошляху Т-13-03, сполученням Луганськ-Сватове, в районі АЗС «Газ-Ойл»сталася ДПТ за участю автомобіля «Ореl-Каdett” , державний номер НОМЕР_1, під керуванням відповідача та автомобіля «ВАЗ-21150», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3М.о., яким керував ОСОБА_4С.о. Відповідач був визнаний винним у порушені п.2.3.б0, 12.1 Правил дорожнього руху.

Згідно звіту № 244 про оцінку автомобіля НОМЕР_4 від 04.10.2007 року ( а.с.17-29,32) матеріальний збиток складає 24909грн.42 грн., 400грн. оплачено за проведення експертизи ( а.с.33).

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка 6на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду,оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом,використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, маж право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмір виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача компенсації здійснених страхових виплат в сумі 25309,42 грн. та судових витрат : судового збору в сумі 293грн.09 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.993, 1187, 1191 ЦК України, керуючись ст..ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія»( 01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 2650600004267 в АКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, код 20036721) компенсацію здійснених страхових виплат в сумі 25309 (двадцять п»ять тисяч триста дев»ять) грн. 42коп., судового збору в сумі 293( двісті дев»яносто три) грн.09 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять)грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: