Вирок № 15360377, 18.04.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

1-131

2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 апреля 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи –Максюта И.А.,

при секретаре –Никитиной М.Н.,

с участием прокурора –Паршутина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 лет Октября 5-60, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

установил:

Примерно в середине октября 2010 года, более точной даты и времени в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в районе террикона, расположенного возле бывшей шахты им. С.М. Кирова обнаружила кусты дикорастущих растений конопли. Под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, ОСОБА_1 сорвала несколько кустов растений конопли и принесла в заброшенную квартиру АДРЕСА_1 лет Октября, г. Кировска, где в дальнейшем высушила, измельчила и сложила в сверток из газеты, а также продолжала хранить данное вещество растительного происхождения до 16.02.2011г., которое согласно заключения эксперта № 494/125 от 17.02.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество составила 13,34 грамма.

16.02.2011 года ОСОБА_1 снова пришла в помещение заброшенной квартиры АДРЕСА_1 лет Октября, г. Кировска и положила газетный сверток с наркотическим средством в левый карман своего полушубка. В этот же день ОСОБА_1 была доставлена в Кировский ГО УМВД Украины в Луганской области для составления протокола об административном правонарушении, где была подвержена личному досмотру в ходе которого, работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что начала употреблять марихуану недавно, из за того, что у нее тяжелое материальное положение и не хватает денег на сигареты, решила попробовать покурить коноплю. Собирала дикорастущую коноплю, сушила и потом курила перетерев с табаком. В один из дней она выражалась нецензурной бранью и ее задержали работники милиции, которые при личном досмотре и при понятых у нее изъяли коноплю. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимой полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 16.02.2011 года, в 12.00 часов задержал ОСОБА_1, и доставил в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола, где в присутствии понятых провели личный досмотр последней, у которой было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. (л.д. 28-30).

- показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 которые пояснили, что 16.02.2011 года в 12.15 часов были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении следственных действий работниками милиции, которые у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли сверток из газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, внешне похожее на марихуану. (л.д. 31-32, 33-34).

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 которая пояснила, что 16.02.2011 года, примерно в 12.15 часов в помещении Кировского ГО УМВД производила личный досмотр ОСОБА_1, у которой в левом кармане полушубка обнаружила и изъяла сверток из газеты с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное и перетертое, внешне похожее на марихуану. (л.д. 35-36).

- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1, в ходе проведения которой подсудимая рассказала об обстоятельствах совершения преступления. (л.д. 51-52).

- протоколом личного досмотра, досмотра личных вещей, осмотра и изъятия от 16.02.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят сверток из газеты с веществом растительного происхождения высушенным и измельченным серо-зеленого цвета. (л.д. 5).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.02.2011 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого она на месте рассказала и указала, где она обнаружила кусты растений конопли, а также рассказала как приготовила наркотическое средство и указала, где хранила, вышеуказанное средство. (л.д. 53-56).

- заключением эксперта № 585/120 от 24.02.2011 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество, составила 13,34 грамма. (л.д. 60-64).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимой в его совершении доказаны полностью.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.

В судебном заседании прокурором заявлен гражданский иск в интересах Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области на сумму затрат, понесенных на производство экспертизы в размере 337 гривен 68 коп., которые возникли по вине подсудимой, потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме и эти затраты подлежат взысканию с подсудимой, поскольку подтверждается справкой-счетом.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: не судима в соответствии со ст. 89 УК Украины, не замужем, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы, с применением ст. 75 ст. 76 УК Украины с испытательным сроком, так как исправление и испытание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на два года, возложив на нее обязанности в соответствии со ст.76 ч. 1 п.3 УК Украины сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы наркотических средств –337 (триста тридцать семь) гривен 68 копеек.

Вещественное доказательство –марихуану, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати дней со дня, следующего после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

СУДЬЯ: