Дело № 1-122
2011г.
ПРИГОВОР
именем Украины
11 апреля 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Максюта И.А.
при секретаре Никитиной М.Н.,
с участием прокурора Паршутина А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, по специальности «автослесарь», не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, в браке не состоящего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд
установил:
Примерно в августе 2008 года в светлое время суток, более точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, безвозмездно приобрёл у ОСОБА_2, который на момент рассмотрения уголовного дела умер, маковую солому, с использованием которой, он в этот же день, по адресу своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5 изготовил наркотическое средство - опий, количество которого в судебном заседании установить не представилось возможным, после чего они указанное наркотическое средство - опий, каждый употребили самостоятельно, путём инъекции внутривенно. Далее ОСОБА_1 использованную маковую солому положил в прихожей комнате в кухню, где незаконно её хранил, без предусмотренного законом разрешения.
Продолжая свою преступную деятельность, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, ОСОБА_1, примерно в средних числах октября 2010 г. в дневное время, более точную дату и время в судебном заседании установить, не представилось возможным, пришёл в район породного отвала расположенного в конце ул. Севастопольской, п. Донецкий, где среди кустарников увидел кусты дикорастущего растения конопли. Зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими растениями ОСОБА_1, незаконно приобрёл растения конопли, путём срыва растений с корнями из грунта, после чего положил их в полиэтиленовый пакет.
Далее ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, придя домой, по адресу своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно изготовил наркотическое средство, путём высушивания растений конопли в чердачном помещении сарая, расположенного во дворе дома по месту его проживания. После того, как растения конопли высохли, ОСОБА_1 продолжая свой преступный умысел, руками измельчил (перетёр) листья и соцветия конопли, сложил изготовленное им наркотическое средство в различные бумажные пакеты, которые положил в различным местах по адресу своего проживания, тем самым, незаконно храня по адресу своего проживания наркотическое средство, с целью дальнейшего употребления путём курения, без цели сбыта.
27.01.2011 г. в период времени с 08 час. 30 мин. до 11 час. 05 час. сотрудниками СБНОН Кировского ГО УМВД в ходе проведения санкционированного обыска по адресу: г. Кировск, п. Донецкий, ул. Севастопольская, 3, где проживает ОСОБА_1, в различных местах домостроения и надворных построек, были обнаружены и изъяты согласно заключения эксперта № 392/100 от 10.02.11 г.: вещество растительного происхождения светло коричневого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - маковой соломой, первоначальной массой, в пересчёте на сухое вещество 430 грамм; вещество растительного происхождения зелёного цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (высушенной марихуаной), общей первоначальной массой, в пересчёте на сухое вещество 16, 67 грамма, которое он незаконно хранил по адресу своего проживания, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятые работниками милиции наркотические средства принадлежат ему. Примерно в середине октября 2010 года точную дату он не помнит, в дневное время он пошёл в район породного отвала расположенного в конце ул. Севастопольской, п. Донецкий. Там он увидел, что растут растения дикорастущей конопли. Он решил их сорвать. Когда он сорвал растения конопли вместе с корнями, то отнёс их домой и положил в сарай на чердак, чтобы они высохли. Когда растения конопли были сухими, то он перенёс коноплю в сарай, где измельчил, перетёр руками, и положил в разные бумажные свёртки, которые положил в летней кухне, а часть марихуаны он выкурил путём курения. 27.01.2011 года, во время обыска его жилища, работники милиции обнаружили и изъяли коноплю и маковую соломку, о которой он забыл, так как была уже один раз использована, то есть уже из нее один раз изготавливался опий. Раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом обыска от 27.01.11 г., проведённого по адресу проживания ОСОБА_1: п. Донецкий, ул. Севастопольская, 3, в ходе проведения которого в различных местах дома и надворных построек были обнаружены и изъяты бумажные свёртки с марихуаной и маковой соломой. (л. д. 12-19)
- проколом осмотра предметов и приобщения к делу вещественных доказательств, от 19.02.11 г. в ходе проведения которого была осмотрена марихуана и маковая солома, обнаруженная и изъятая у ОСОБА_1, в ходе проведения обыска по адресу его проживания. (л.д.91-92)
- заключением эксперта (экспертиза наркотических средств) № 392/100 от 10.02.2011 г. согласно которой, вещество растительного происхождения светло коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - маковой соломой, первоначальной массой, в пересчёте на сухое вещество 430 грамм. Вещество растительного происхождения зелёного цвета, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (высушенной марихуаной), общей первоначальной массой, в пересчёте на сухое вещество 16, 67 грамма. (л.д.67-72)
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства , суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении доказаны полностью.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании прокурором заявлен гражданский иск в интересах Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области в сумме 703 гривны 20 коп., который подлежит удовлетворению и расходы на проведение экспертизы должны быть взысканы с подсудимого в полном объеме.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.
Смягчающее наказание подсудимого обстоятельство –чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины, так как исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на два года, возложив на него обязанности в соответствии с п.3 и 4 ч.1 ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 (по коду 00-10626) за проведение экспертизы наркотических средств –703 (семьсот три) гривны 20 копеек.
Вещественное доказательство –марихуану, весом 16,67 грм. и маковую солому, весом 430 грм, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати дней со дня, следующего после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 15360373, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-122/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: