Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-396/
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів Міністерства праці та соціальної політики України, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Таранівка Змієвського району Харківської області, громадянки України, директора Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучі посадовою особою директором КРПТНЗ «Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище», що користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи працівників, у порушення вимог п. 2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31 січня 2007 року № 70 «Про реалізацію статей 19 і 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», у строк до 1 березня 2011 року не забезпечила подання (надіслання рекомендованим листом) до Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 188-1 КУпАП.
На розгляд адміністративного протоколу ОСОБА_1 не з'явилася, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщена належним чином та завчасно, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останньої, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у її відсутності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:
- протоколом № 241 про адміністративне правопорушення серії КРВ № 001028 від 21 квітня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;
- копією звіту КРПТНЗ «Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище»про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік, що містить відмітку про отримання його Кримським республіканським відділенням Фонду соціального захисту інвалідів 06 квітня 2011 року;
- довідкою про займану посаду ОСОБА_1, а також копією наказу Міністра освіти та науки АР Крим від 31 серпня 2009 року № 507-к та копією контракту між Міністерством освіти та науки АР Крим та ОСОБА_1 від 12 червня 2009 року, - підтверджуються повноваження останньої на приймання на роботу і звільнення з роботи працівників КРПТНЗ «Чапаєвське професійно-технічне аграрне училище».
Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, а також з огляду на особу ОСОБА_1 і ступеня її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188-1 ч. 2, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 340 (триста сорок) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:
Судове рішення № 15354534, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-396/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: