Постанова № 15354522, 12.05.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-399/

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дятлівка Совєтського району, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 травня 2011 року о 09 годині 50 хвилин у порушення вимог п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, керував у стані алкогольного спяніння транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ-21063 номерний знак НОМЕР_1, рухаючись від автодороги М-17 Херсон-Керч в напрямку автодороги Надежда-Журавкі-Відноє + 50 м, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив строго не наказувати.

Окрім визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 201334 від 02 травня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та містить його згоду із вчиненим;

- результатом аналізу на стан спяніння ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатору Alcotest 6810»від 02 травня 2011 року, показник якого після проведення тесту є більшим 0,2 проміле алкоголю в крові, а саме 0,55 проміле;

- письмовими показаннями ОСОБА_1 від 02 травня 2011 року, які повністю відповідають встановленим вище обставинам;

- письмовими показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02 травня 2011 року, які були присутніми при аналізі на стан спяніння ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного засобу;

- протоколом огляду та затримки транспортного засобу ОСОБА_1 від 02 травня 2011 року.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і його вина повністю доведена.

До обставин, що пом'якшують його відповідальність відноситься щире розкаяння. Обставини, які б обтяжували відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховую значимість та характер вчиненого ним правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вину свою визнав повністю і вчиненому щиро розкаявся, у звязку із чим вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Саме такий вид стягнення є необхідним та буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 27, 33-36, 130 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2890 (дві тисячі вісімсот девяносто) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 5780 (пять тисяч сімсот вісімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: