Рішення № 15343741, 29.03.2011, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-608/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіСаранюк Л. П.

при секретарі Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач у лютому 2011 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вони з відповідачем вели спільне сімейне життя без укладання шлюбу з березня 2005 року по січень 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина ОСОБА_3. Поскільки батько дитини відповідач ОСОБА_2 відмовився подати заяву про визнання того. Що він є батьком дитини, тому у відповідності до ст. 135 ч. 1 СК України прізвище сину було дано «ОСОБА_3», а як звати по батькові було вказано позивачем. Відповідач ОСОБА_2 є батьком сина, однак він відмовляється подати в органи РАГС заяву про реєстрацію батьківства і не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання сина. З відповідачем у позивача був єдиний бюджет, разом доглядали дитину, проживали у батьків відповідача, потім проживали в квартирі позивача. В січні 2008 року відповідач залишив позивача з дитиною.

У звязку з вищевикладеним просила встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець м. Буча, Київської області, проживає АДРЕСА_1, місце роботи не відомо, є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700,00 грн. щомісяця з дня подання заяви до суду до повноліття сина.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином повноліття, уточнений позов підтримала, підтвердила наведені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони вели спільне сімейне життя без укладання шлюбу з березня 2005 року по січень 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила сина ОСОБА_3 (а.с.3). Поскільки батько дитини відповідач ОСОБА_2 відмовився подати заяву про визнання того, що він є батьком дитини, тому у відповідності до ст. 135 ч. 1 СК України прізвище сину було дано «ОСОБА_3», а як звати по батькові було вказано позивачем (а.с.4). Відповідач ОСОБА_2 є батьком сина, однак він відмовляється подати в органи РАГС заяву про реєстрацію батьківства.

Також судом встановлено, що з відповідачем у позивача був єдиний бюджет, разом доглядали дитину, проживали у батьків відповідача, потім проживали в квартирі позивача. В січні 2008 року відповідач залишив позивача з дитиною. Відповідач, як батько малолітнього, кошти на його утримання не надає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу.

Наведені обставини стверджуються показами позивача, відповідача, копіями паспортів, свідоцтвом про народження дитини, довідкою відділу РАЦС Ірпінського міського управління юстиції № 3.57-17 від 18.01.2007 року, копіями трудових книжок, актом депутату Бучанської міської ради від 02.02.2010 року, довідкою Бучанського УЖКГ та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом. Якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації надходжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько малолітнього ОСОБА_3, ухиляється від виконання обовязків по його матеріальному утриманню, дитина знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

На підставі ст. ст. 128, 134, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Буча, Київської області, проживає: АДРЕСА_1, місце роботи невідомо, є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2011 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 10.01.2024 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету у м. Ірпінь, банк ГУДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 державне мито в сумі 51,00 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь державного бюджету у м. Ірпінь (22050001), банк ГУДКУ у Київській області на рахунок 31215259700007, код 23569441, МФО 821018 судові витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. П. Саранюк