Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-554/11
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого суддіСаранюк Л. П.
при секретарі Коробай А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом акціонерного банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач у лютому 2011 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.10.2007 року на підставі кредитного договору № 38955-28-07-2 позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 30 тис. 00 коп. строком з 24.10.2007 року по 24.10.2009 року з процентною ставкою 23% річних. Відповідно до п. п. 1.2, 2.1, 2.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше «24»жовтня 2009 року, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. Починаючи з 01 грудня 2008 року до теперішнього часу Відповідач не виконує умови Кредитного договору, а саме: Відповідачем не здійснюється погашення отриманого кредиту згідно з графіком, встановленим п. 1.2 Кредитного договору та не сплачуються відсотки за користування кредитом. Згідно з п. 2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Згідно з п. 2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. Позивач свої зобов'язання по Кредитному договору виконав належним чином, тоді як, Відповідач не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п.1.2 Кредитного договору. Станом на 27 січня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Банком складає 26042,05 (двадцять шість тисяч сорок дві) гривні 05 копійок; з яких 13737,00 грн. - основна заборгованість по Кредитному договору; 7144,03 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01 листопада 2008 р. по 27 січня 2011 p.; 3434,25 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту; 1726,77 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків.
У звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: 08200, АДРЕСА_1) на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок №3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) 26 042,05 (Двадцять шість тисяч сорок дві) гривні 05 копійок, а також стягнути з Відповідача на користь позивача витрати по судовому збору та інформаційно-технічному забезпеченню.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, підтвердила викладені обставини, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить вручена телеграма в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за її відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення в судовому засіданні.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 24.10.2007 року на підставі кредитного договору № 38955-28-07-2 позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 30000 грн. 00 коп. строком з 24.10.2007 року по 24.10.2009 року з процентною ставкою 23% річних (а.с.5-7). Відповідно до п. п. 1.2, 2.1, 2.3 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше «24»жовтня 2009 року, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашення кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.
Також в судовому засіданні встановлено, починаючи з 01 грудня 2008 року до теперішнього часу Відповідач не виконує умови Кредитного договору, а саме: Відповідачем не здійснюється погашення отриманого кредиту згідно з графіком, встановленим п. 1.2 Кредитного договору та не сплачуються відсотки за користування кредитом (а.с.8-9). Згідно з п. 2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Згідно з п. 2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. Позивач свої зобов'язання по Кредитному договору виконав належним чином, тоді як, Відповідач не виконує зобов'язання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п.1.2 Кредитного договору. Станом на 27 січня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Банком складає 26042,05 (двадцять шість тисяч сорок дві) гривні 05 копійок; з яких 13737,00 грн. - основна заборгованість по Кредитному договору; 7144,03 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01 листопада 2008 р. по 27 січня 2011 p.; 3434,25 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту; 1726,77 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків (а.с.9).
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Наведені вище обставини стверджуються кредитним договором, розрахунком заборгованості, підтвердженням видачі кредиту, копією паспорта відповідача та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 120, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: 08200, АДРЕСА_1) на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок №3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) 26 042,05 (двадцять шість тисяч сорок дві) гривні 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок №3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) витрати по судовому збору та інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 380 грн. 42 коп. (триста вісімдесят гривень сорок дві копійки).
Копію рішення направити відповідачу для відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Л. П. Саранюк
Судове рішення № 15343677, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-554/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: