Вирок № 15343357, 28.04.2011, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-39/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2011 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Яковенко О. М.,

при секретарі Кулинич Г.І.,

з участю прокурора Тарасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Логвин Володарського району Київської області, громадянки України, українки, з базовою загальною середньою освітою, невійськовозобовязаної, не одруженої, проживає в АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Злочин нею вчинено за таких обставин.

Так, у жовтні 2010 року, перебуваючи в с. Логвин Володарського району, біля цвинтаря, ОСОБА_1 виявила дикорослу рослину коноплі. З вказаної рослини коноплі, вона від'єднала листя та верхівки, таким чином незаконно придбала наркотичний засіб. Листя та верхівки рослини коноплі ОСОБА_1 перенесла до будинку, де вона проживає, в АДРЕСА_1, помістила на паперовий згорток і залишила біля плити, для того, щоб листя та верхівки висохли. Напіввисушені листя та верхівки рослини коноплі ОСОБА_1 поклала на шафу у приміщенні спальної кімнати. В подальшому, сухі листя та верхівки рослини коноплі ОСОБА_1 подрібнила, шляхом перетирання руками, чим незаконно виготовила наркотичний засіб - канабіс. Незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб, разом із паперовим згортком, ОСОБА_1 помістила на дерев'яну шафу, у приміщенні спальної кімнати будинку, де вона проживає та зберігала для власних потреб, без мети збуту.

11 березня 2011 року, близько 15-ї години 50 хвилин, по місцю проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, у будинку, в приміщенні спальної кімнати, на дерев'яній шафі, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, що мала характерний запах рослин коноплі.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 113/х, від 15 березня 2011 року, представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у газетному згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становила 16,13 грам.

У судовому засіданні підсудна вину визнала повністю за пред'явленим звинуваченням і дала показання суду про обставини вчинення злочину у жовтні 2010 року.

Відповідно до ст. 299 КПК України з'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, суд постановив обмежитись допитом підсудної, дослідженням характеристики підсудної, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно встановлених фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії підсудної суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Підсудна ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується негативно за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши її від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, застосувавши ст. 76 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудної стягуються судові витрати, які витрачені на проведення експертиз в розмірі 1275 грн. 92 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниі призначити їй покарання у виді двох років обмеження волі.

Застосувати до засудженої ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази - канабіс (висушений) вагою 10,92 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Володарського РВГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1275,92 грн. за проведення дослідження та експертизи наркотичних речовин. Отримувач платежу НДЕКЦ МВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713 Реєстраційний рахунок: 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: за експертні роботи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ : Яковенко О. М.