Рішення № 15321950, 28.04.2011, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-9/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В.О.,

при секретарі - Багара Н.М.,

за участю представника позивача Мартиняка В.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11353811000, за умовами якого позивач надав останньому кредит в сумі 15 000 доларів США, що на дату укладення договору за офіційним курсом НБУ еквівалентно 72750,00 гривень, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобовязався належним чином використовувати і повернути їх у визначений кредитним договором строк, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних з кінцевим терміном повернення 29 травня 2023 року. Оскільки ОСОБА_2 неодноразово порушував умови зазначеного договору, а саме не проводила належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, то така за даним договором станом на 20 липня 2010 року становить 148837,71 гривень, з яких 114539,53 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 28464,57 гривень заборгованість за відсотками; 1724,03 гривень пеня по простроченому боргу за період з 20 липня 2009 року по 20 липня 2010 року; 3609,58 гривень пеня по прострочених відсотках за період з 20 липня 2009 року по 20 липня 2010 року; 500,00 гривень штрафні санкції. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Мартиняк В.В., який діє на підставі довіреності від 31 грудня 2010 року, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11353811000, за умовами якого позивач надав останньому кредит в сумі 15 000 доларів США, що на дату укладення договору за офіційним курсом НБУ еквівалентно 72750,00 гривень, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобовязався належним чином використовувати і повернути їх у визначений кредитним договором строк, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних з кінцевим терміном повернення 29 травня 2023 року.

Також встановлено, що факт отримання коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки №24 від 30 травня 2008 року (а.с. 30).

Крім цього встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зобовязання за Договором про надання споживчого кредиту №11353811000 від 29 травня 2008 року порушив, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 20 липня 2010 року становить 148837,71 гривень, з яких 114539,53 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 28464,57 гривень заборгованість за відсотками; 1724,03 гривень пеня по простроченому боргу за період з 20 липня 2009 року по 20 липня 2010 року; 3609,58 гривень пеня по прострочених відсотках за період з 20 липня 2009 року по 20 липня 2010 року; 500,00 гривень штрафні санкції.

Правовідносини між сторонами випливають із зобовязань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами гл. 48 ЦК України, зокрема згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п. 1.2.2. Договору про надання споживчого кредиту №11353811000 від 29 травня 2008 року відповідач зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору (щомісячна сума погашення суми кредиту повинна становити не менш як 83,34 долари США), але в будь-якому випадку не пізніше 29 травня 2023 року.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та відсотків за ним.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу є обґрунтованим.

Також з відповідача підлягають стягненню сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 531, 533, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113, призначення платежу: «Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів») заборгованість у сумі 148 837 (сто сорок вісім тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 71 копійка.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 2909401006) судові витрати в сумі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 38 копійок як сплачений судовий збір і 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. О. Чепурнов