Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-125/2011 р.
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання аліментів, -
в с т а н о в и в :
позивачка в своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця, до закінчення навчання, а саме 30.03.2012, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач. На даний час донька навчається у Українській Академії Друкарства на третьому курсі денної форми навчання, тобто на даний час потребує матеріальної допомоги від батька. Дитина проживає біля неї і знаходяться на її повному утриманні.
Відповідач на даний час працює і може надати дочці матеріальну допомогу на період навчання. В добровільному порядку допомогу надати відмовляється. А тому за таких обставин вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка в судове засідання не зявилася, а надіслала до суду телеграму в якій просить суд справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач заявлені позовні вимоги позивачки визнав повністю і не заперечує проти того, щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання дочки. А також просить суд розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.
Враховуючи, що спір між сторонами відсутній, суд вважає за можливе розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.
Заслухавши відповідача, який не заперечую проти розгляду справи у відсутності позивачки та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається у Українській Академії Друкарства на третьому курсі денної форми навчання, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5) та довідкою учбового закладу (а.с.4).
На підставі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років. Відповідач на даний час працює і може надати сину матеріальну допомогу на період навчання..
А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів кожного місяця, починаючи з 30.03.2011 року та до закінчення навчання, тобто до 30.03.2012 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 гривну судового збору в дохід держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів кожного місяця, починаючи з 30.03.2011 року та до закінчення навчання, тобто до 30.03.2012 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис В.А. Здоровило
Cуддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 15320659, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-125/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: