Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-137/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованості по заробітній платі, –
в с т а н о в и в:
представник позивача частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 15631 грн. 40 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4164 грн. 08 коп. та 400 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що 07 серпня 2009 року відповідно до наказу № 31-к позивач був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на посаду машиніста аміачних холодильних установок. Відповідно до наказу № 79-к від 29.12.2010 року по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»її було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплачував позивачу заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість за період з жовтня по грудень 2010 року включно, а при звільненні відповідач не виплатив йому всієї суми заборгованості із заробітної плати, яку належало виплатити йому у день звільнення. Заборгованість відповідача перед ним по заробітній платі становить 15631 грн. 40 коп.. Відповідач визнає свій борг перед позивачем та обіцяє розрахуватися, однак ніяких дій щодо цього не вживає, мотивуючи свою бездіяльність тяжким фінансовим становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 4164 грн. 08 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 2082 грн. 04 коп..
Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.
Представник відповідача змінені позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову.
Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач 07 серпня 2009 року відповідно до наказу № 31-к був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»на посаду машиніста аміачних холодильних установок. Відповідно до наказу № 79-к від 29.12.2010 року по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»позивачку було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України за скороченням штату, що стверджується довідкою № 152 від 07.02.2011 року (а.с.4) та копією трудової книжки позивачки (а.с.5-6).
Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплачував позивачу заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість, а при звільненні відповідач не виплатив йоиу всієї суми заборгованості із заробітної плати, яку належало виплатити йому у день звільнення.
Заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі становить 15631 грн. 40 коп., що стверджується довідкою (а.с.2).
Відповідач визнає свій борг перед позивачем та обіцяє розрахуватися, однак ніяких дій щодо цього не вживає, мотивуючи свою бездіяльність тяжким фінансовим становищем.
В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення, а саме з 29.12.2010 року по день фактичного розрахунку в сумі 4164 грн. 08 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 2082 грн. 04 коп. (а.с.34), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 15631 грн. 40 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4164 грн. 08 коп. та 400 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 197 грн. 95 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити повністю.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АТ «БрокбізнесБанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ІПН 0044426230075 свідоцтво № 100287239 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 15631 (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять одну) грн. 40 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 4164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) грн. 08 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 400 (чотириста) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АТ «БрокбізнесБанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ІПН 0044426230075 свідоцтво № 100287239 судовий збір в доход держави в сумі 197 (сто дев’яносто сім) грн. 95 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.
Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АТ «БрокбізнесБанк»р/р 26006008420803 МФО 354897 код 00444263 ІПН 0044426230075 свідоцтво № 100287239 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 15320629, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-137/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: