Постанова № 15307710, 12.01.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 3-75/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

05.01.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира - Комнацький О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бердичева Житомирської області, працюючої директором Філії ПрАТ "СК "Провідна" (м. Житомир, вул. Перемоги, 10), проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 14.12.2010 року Філії ПрАТ "СК "Провідна" за адресою : м. Житомир, вул. Перемоги, 10, встановлено, що громадянка ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми комунального податку за період ІІІ квартал 2009 року - ІІ квартал 2010 року в розмірі 27, 20 грн., чим порушила ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993р. № 56-93 "Про місцеві податки і збори" (із змінами та доповненнями) та рішення Житомирської міської ради від 30.11.2006р. № 122.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. У своїх письмових поясненнях, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що порушення сталося з вини головного бухгалтера, який знаходиться в головному офісі у м. Києві (а.с. 1), чим фактично вину у вчиненні правопорушення визнала.

Своїми діями, що виразилися у порушенні порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом № 33 про адміністративне правопорушення Серія АА № 163805 від 14.12.2010р. (а.с. 2), актом про результати виїзної планової перевірки Філії ПрАТ "СК "Провідна" від 14.12.2010р. № 9338/22/34832773 (а.с. 3-12), посадовою інструкцією директора Філії ЗАТ "СК "Провідна" у м. Житомирі (а.с. 14-18).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя:О. В. Комнацький Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова направлена правопорушнику________