Постанова № 15308406, 28.03.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 3-544/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.02.2011 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львів, працюючої бухгалтером ТОВ «Рись-Житомир», проживаючої за адресою : АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягується вперше,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2010 року о 16 год. 50 хв. за адресою : м. Житомир, вул. Перемоги, 54, бухгалтер ОСОБА_1 порушила порядок розрахунків у сфері торгівлі : не забезпечила щоденний друк фіскальних звітних чеків за 20.09.2010р. та 23.08.2010р., чим порушила п. 9 ст. 3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-111 від 01.06.2000 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 20.09.2010р. та 23.08.2010р. магазин не працював у звязку з вихідними днями, що підтверджується наказами та табелями обліку робочого часу.

Дослідивши матеріали справи : протокол № 1140 про адміністративне правопорушення Серія АА № 163757 від 07.12.2011р.; акт перевірки від 07.12.2010 року № 0623/06/25/23/34854960; пояснення ОСОБА_1, а також надані ОСОБА_1 у судовому засіданні документи : наказ ТОВ «Рись-Житомир» № 06 від 30.07.2010р. про прийняття на роботу головного бухгалтера ОСОБА_1; наказ ТОВ «Рись-Житомир» № 5-г від 19.08.2010р. про робочий день; наказ ТОВ «Рись-Житомир» № 6-г від 07.09.2010р. про робочий день; табель виходів на роботу за вересень 2010 року; табель виходів на роботу за серпень 2010 року, суд приходить до висновку про можливість звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Комнацький

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова направлена правопорушнику________