Ухвала суду № 15306570, 28.04.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

справа № 2-54/ 2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2011 року Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді-Басової В.І.

з участю секретаря -Авраменко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючі тим, що сторони проживали разом без реєстрації шлюбу, мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивачка в судове засідання не зявилась, направила заяву, в якій просила провести судовий розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.32).

Відповідач в судові засідання не зявився, заперечень не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем державної реєстрації, але конверти з судовими повістками поверталися, згідно поштової відмітки «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається, фізичним особам, які не мають статусу підприємців- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності сторін і відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доводів позовної заяви встановлено, що сторони проживали без реєстрації шлюбу, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якої, вказаний ОСОБА_2, матірю- ОСОБА_1 (а.с.4). 23 вересня 2010 року ОСОБА_1 вступила в шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1»(а.с.5). Дитина сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.3), відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитина не надає.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає, хоча за віком та станом здоровя спроможний це робити, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 01 лютого 2011 року.

Позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат. У справах про стягнення аліментів вони стягуються після розгляду справи судом, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та відповідно ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.10, 60, 81, 88, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180 184 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з 01 лютого 2011 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУу Сумській області, призначення платежу «за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області».

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Басова