Вирок № 15306511, 08.04.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
1-76/11
Номер документу
15306511
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011року Справа № 1-76/11

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Ткачук С.С.

при секретаре Махоте Е.В.

с участием прокурора Шаипова Р.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ясиноватая уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Макеевки Донецкой области, со средне-специальным образованием, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Примерно зимой 2008 г., точной даты и времени в ходе досудебного следствия установлено не было, находясь на территории железнодорожного вокзала станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, расположенного в пределах административно-территориальных границах г. Ясиноватая Донецкой области, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте обнаружила и присвоила себе удостоверение «Ветеран труда» серии НОМЕР_1, выданное Управлением труда и социальной защиты населения Ясиноватского городского совета Донецкой области на имя ОСОБА_2. После этого, она 25 января 209 г., точного времени в ходе досудебного следствия не установлено, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью осуществления бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте по данному удостоверению, согласно Закона Украины «Об основных положениях социальной защиты ветеранов труда и других граждан пожилого возраста в Украине», находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, внесла, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов № 01-009 от 20 февраля 2009 года, проведенной НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на железнодорожном транспорте, изменение в первоначальное содержание указанного удостоверения, подвергнув замене фотографию владельца путем переклейки, таким образом, собственноручно подделав указанное выше удостоверение.

Кроме того, ОСОБА_1, 27 января 2009 г. примерно в 13 час. 00 мин., находясь в пригородном электропоезде № 6124 сообщением «Красноармейск-Донецк-Ясиноватая», который следовал на 46 км железнодорожного перегона от станции Авдеевка Донецкой железной дороги до станции Донецк Донецкой железной дороги, и, имея при себе подделанное ею удостоверение «Ветеран труда» серии НОМЕР_1, выданное Управлением труда и социальной защиты населения Ясиноватского городского совета Донецкой области на имя ОСОБА_2, не имея права на осуществление бесплатного проезда в пригородном электропоезде, и, достоверно зная о том, что имеющееся у нее указанное удостоверение, является поддельным, с целью бесплатного проезда предъявила его билетному кассиру пригородного электропоезда ОСОБА_3, тем самым использовала ранее подделанное ею удостоверение «Ветеран труда». Однако, при проверке указанного удостоверения «Ветеран труда» ОСОБА_3 выявила в нем признаки подделки и сообщила о данном факте сотрудникам милиции, которые проводили отработку указанного пригородного электропоезда.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала и показала, что действительно она зимой 2008 г. на ст. Ясиноватая нашла удостоверение «Ветеран труда» на имя ОСОБА_2 В данном удостоверении она заменила фотографию на свою и использовала его для бесплатного проезда. В январе 2009 г. когда она ехала на электричке, кассир заметила у нее поддельное удостоверение и сообщила об этом милиции.

На основании ст. 299 ч.3 УПК, суд, учитывая, что никто из участников по делу не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления, другие доказательства по делу не исследовал.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ст. 358 ч.1 УК - подделку документа, который выдается предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать или удостоверять такие удостоверения и ст. 358ч.3 УК использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что на основании ст. 66 УК как обстоятельства смягчающие наказание - признание вины и дачу по делу правдивых показаний, чистосердечное раскаяние. Обстоятельства, отягчающих наказание судом не установлены.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимой затраты на проведение экспертизы в сумме 912,71 грн. согласно справки № 1/01-009 (л.д. 26) и в сумме 892,43 грн. согласно справки № 17/12/1/01-015 (л.д. 120).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,

и назначить ей наказание по этим статьям уголовного закона соответственно:

по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;

по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить ОСОБА_1 наказание, путем частичного сложения наказаний, в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, при условии, если она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде не изменять.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины на Донецкой железной дороге за проведение технической экспертизы (р/с 35227002000476, Банк Киевское УДК г. Донецка, МФО 821018, ЕДРПОУ - 25576445, назначение платежа - за услуги НИЭКЦ) согласно счет-справки № 1/01-009 от 20.02.2009 г. в сумме 912,71 грн. (девятьсот двенадцать грн. 71 коп.), за проведение портретной экспертизы (р/с 31251272210945, Банк Киевское УДК г. Донецка, МФО 834016, ОКПО 25575919) согласно счет-справки № 17/12/1/01-015 от 30.04.2010 г. в сумме 892,43 грн. (восемьсот девяноста две грн. 43 коп.).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Ясиноватский горрайонный суд.

Суддя: С. С. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 15306511 ?

Документ № 15306511 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15306511 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15306511 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15306511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15306511, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 15306511, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15306511 відноситься до справи № 1-76/11

Це рішення відноситься до справи № 1-76/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15184056
Наступний документ : 15306584