Вирок № 15302972, 10.03.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
1-74/11
Номер документу
15302972
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-74/2011г.

№1-663/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 февраля 2011года. Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Трухановой Л.Н.

при секретаре Чикаленковой Я.А.

с участием прокурора Воронина Е.В.

адвоката- Авраменко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска , гражданина Украины , русского . со средне-специальным образованием , холостого , не работающего , без определенного места жительства , ранее судимого :

1) 23.04.1976г. Харцызским нарсудом по ст. 206 ч.2 УК УССР к 2 годам лишения свободы. Освобождён условно-досрочно 15.07.2006г. на 1 год 6 месяцев 27 дней;

2) 11.10.1976 года по определению Харцызского нарсуда возвращен в ИТК на 1 год 6 месяцев 14 дней с 17.09.1976 г.. Освобождён 10.05.1977г. на 10 месяцев 21 день на основании определения Тельмановского районного суда ;

3) 11.05.1979г. Харцызским нарсудом по ст. 196-1 УК УССР к 1 году исправительных работ. Определением Харцызского нарсуда от 06.09.1979 года замена на 10 месяцев 5 дней исправительных работ на 10 месяцев 5 дней лишения свободы ;

4) 09.06.1981 года Харцызским нарсудом по ст. 206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 26.01.1984 года ;

5) 11.12.1984 года Харцызским нарсудом по ст. 142 ч.2 , 140 ч. 2 , 140 ч.3 , 196-1 ч. 1, 106 ч.1 УССР к 8 годам лишения свободы ;

6) 25.04.1989 года Черногвардейским райсудом г. Макеевки по ст. 188 ч.2 УССР к 4 годам лишения свободы . Освобожден 04.05. 1993 года ;

7) 25.01.1995 года Харцызским горсудом по ст. 196-1 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы . Освобожден 18.05.1996 года ;

8) 15.01.1997 года Шахтерским райсудом по ст. ст.17 , 81 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 15.02.2000 года ;

9) 26.11.2004 г. Харцызским горсудом по ст. 263 ч.2 , 309 ч.1 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы . Освобожден 06.10.2005 года условно-досрочно на 3 месяца 27 дней ;

10) 26.10.2006 года Харцызским горсудом по ст. ст. 263 ч.1 , 15 , 263 ч.1 , 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцев лишения свободы . Освобожден 23.10.2009 года условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней,

по ст.263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

02.08.06 года, примерно в 15 час. 00 мин., подсудимый ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения на приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, находясь в районе шахты "Коммунист" пос. Горное г. Харцызск приобрел путем находки взрывчатое вещество аммонит.

Примерно 10 августа 2006г., точное время судом не установлено, подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобретенное, без предусмотренного законом разрешения на приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, взрывчатое вещество - аммонит, помещенный им в пакет из полимерного материала светло-серого цвета, перенес в район водонапорной башни, находящейся по ул. Вокзальной г. Харцызска где поместил его в углубление в земле, где и хранил в дальнейшем, в качестве взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения.

21 июля 2010г. примерно в 8 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь в районе водонапорной башни, расположенной по ул. Вокзальной г. Харцызск , ранее незаконно приобретенное, путем находки взрывчатое вещество коричневато-желтого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала светло-серого цвета, поместил в пакет из полимерного материала желтого и красного цветов, который уложил в пакет

из полимерного материла красного цвета и в дальнейшем незаконно носил при себе, в качестве взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения.

22 июля 2010 года, примерно в 12 час. 00 мин., находясь на перроне ж. д. вокзала ст. Харцызск, Донецкой ж. д., расположенного в административных границах гор. Харцызск Донецкой обл., по подозрению в незаконном ношении взрывчатых веществ, ОСОБА_1 выявлен работниками милиции ЛО на станции Иловайск и доставлен в помещение ЛПМ на станции Харцызск, где у него, в присутствии двух понятых, в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 40 мин., во время досмотра вещей, в принадлежащем ему пакете из полимерного материала красного цвета, обнаружен пакет желтого и красного цветов из полимерного материала, в котором находился пакет из полимерного материала светло-серого цвета с содержанием взрывчатого вещества группы бризантных пониженной мощности, класса нитроглицериновых - угленитом, изготовлено промышленным( заводским) способом и пригоден для производства взрыва .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину признал полностью и показал, что 23 октября 2009 года он освободился из мест лишения свободы.С момента освобождения по настоящее время определенного места жительства у него не было.

02.08.2006г. , примерно в 15 часов возле террикона шахты «Коммунист» пос. Горное он нашел аммонит. В этот же день , примерно в 16 часов , часть найденного им аммонита он спрятал в углубление земли возле бывшее водонапорной башни недалеко от железнодорожного вокзала станции Харцызска , а со второй частью , которая находилась при нём , он был задержан работниками милиции , и был осужден Харцызским горсудом за хранение аммонита.

21.07.20100 года , примерно в 8 часов , он пошел в район бывшей водонапорной башни , расположенной вблизи железнодорожного вокзала станции Харцызск, где выкопал с земли ранее закопанный им аммонит и поместил в пакет из полимерного материала и в дальнейшем хранил при себе. Поскольку у него не было денег на пропитание , он решил продать данный аммонит .

Поскольку ему не было где проживать , 22 июля 2010 года , примерно в 12 часов, он пришел на железнодорожный вокзал станции Харцызск. Проходя по перрону железнодорожного вокзала , он был обнаружен работником милиции , который предложил пройти в помещение ЛПМ станции Харцызск, где в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра был обнаружен и изъят пакет с содержанием аммонита.

Изъятый пакет был упакован в пакет из полимерного материла и скреплен биркой с печатью. После этого он и двое понятых ,ознакомившись с составленными документами ,поставили в них свои подписи.

Кроме полного признания подсудимым вины в совершении преступлении , его вина подтверждается показаниями свидетелей , материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 показал, что 22.07.2010г. в 12 час. 10 мин. он был приглашен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого, работниками милиции был произведен личный досмотр и досмотр вещей подсудимого ОСОБА_1. Перед проведением личного досмотра и досмотра вещей ,работником милиции подсудимому был задан вопрос: «Имеется ли при нем какие-либо запрещенные предметы или вещества. Если имеется, то ему предложили их добровольно выдать». Однако гр-н ОСОБА_1 пояснил, что при нём никаких запрещенных предметов нет. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 ничего обнаружено не было. В дальнейшем был досмотрен находящийся при ОСОБА_1 пакет из полимерного материала , в котором был обнаружен еще один пакет из полимерного материала , с находящимся в нем веществом желто-коричневого цвета. В его присутствии и второго понятого ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженные у него пакеты и находящееся в пакете из полимерного материала вещество принадлежит ему, что в пакете из полимерного материала находится шахтное взрывчатое вещество - аммонит, которое он нашел возле террикона шахты "Коммунист" пос. Горное в июне или июле 2006 года и оставил себе, чтобы впоследствии использовать аммонит . Часть аммонита им было использовано в 2006 году за что был осужден Харцызским горсудом.

В этот же день в его присутствии и присутствии второго понятого с участием

ОСОБА_1 работником милиции был произведен осмотр места

происшествия, где ОСОБА_1 указал место, где он хранил аммонит.

После этого работником милиции был составлен протокол осмотра места

происшествия и схема к нему. После ознакомления с данными документами

он, второй понятой и ОСОБА_1 в данных документах поставили свои

подписи.

Свидетель ОСОБА_3 дал показания, аналогичные показаниям

свидетеля ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что 22.07.2010г. в 12 час. 00 мин. им на перроне ж.д. вокзала ст. Харцызск был выявлен гр. ОСОБА_1, которого он заподозрил в незаконном хранении запрещенных законодательством веществ.

Предъявив ОСОБА_1 служебное удостоверение он попросил его предъявить документ, удостоверяющий его личность. В связи с чем ОСОБА_1 была предоставлена справка об освобождении из мест лишения свободы .

Впоследствии им был приглашен ОСОБА_1 в помещение ЛПМ ст. Харцызск, где в присутствии двух понятых он спросил у ОСОБА_1: «Есть ли при нем какие-либо запрещенные предметы». На что ОСОБА_1 пояснил, что нет. После этого он стал производить личный досмотр в ходе которого ничего недозволенного не было обнаружено. После он произвел досмотр ,находящихся при ОСОБА_1 вещей. При досмотое вешей в полиэтиленовом пакете был обнаружен еще один пакет из полимерного материала в розовые и желтые полосы, в котором находился прозрачный пакет из полимерного материала с находящимся в нем веществом желто-коричневого цвета.

В присутствии понятых ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженное у него вещество желто-коричневого цвета принадлежит ему и является шахтной взрывчаткой - аммонитом, которую он нашел в 2006 году возле террекона шахты «Коммунист».

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_5 , данные им на досудебном следствии , где он показал , что 22 июля 2010 года им произведен осмотр места происшествия с участием ОСОБА_1.В присутствии понятых перед началом осмотра места происшествия ОСОБА_1указал на водонапорную башню ,находящуюся в г. Харцызск ,расположенную с западной стороны от ул.Вокзальной. Зайдя за строение троллейбусной остановки ОСОБА_1указал на место расположенное на расстоянии 3-х метров от бывшей водонапорной башни западного направления, при этом он пояснил, что в указанном им месте в 2006году была спрятана шахтная взрывчатка аммонит, которую он 21.07.2010года ,примерно в 08час ,выкопал из земли ,чтобы впоследствии продать ,и которая у него впоследствии 22.07.2010г. при досмотре принадлежащих ему вещей была изъята. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия и схема к нему.После ознакомления с данными документами оба понятых и ОСОБА_1.в данных документах поставили свои подписи (л.д.90-91 ).

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела:

-согласно заключения взрывотехнической эспертизы №6 от 20 августа 2010г.,представленное на исследование вещество ,изъятое 22.07.2010г.. у ОСОБА_1, является взрывчатым веществом группы бризантных пониженной мощности , класса нитроглицериновых угленитом ,изготовлено промышленным (заводским )способом. Представленный на исследование угленит для производства взрыва пригоден. (л.д. 90-91);

- протоколом личного досмотра (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ОСОБА_1.(л.д.5-6) ;

-заключением химической и взрывотехнической эспертизы (л.д.69-91)

Анализируя все доказательства в их совокупности , суд считает . что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 263 УК Украины, как

незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатого вещества без

предусмотренного законом разрешения .

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления , личность подсудимого , который неоднократно привлекался к уголовной ответственности , то . что он не работает , без определенного места жительства.

Обстоятельством , смягчающим вину подсудимого , суд признаёт его чистосердечное раскаяние в совершенном им преступлении.

С учетом всех обстоятельств по делу , суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества.

Учитывая , что на момент совершения ОСОБА_1 данного преступления, срок наказания им по предыдущему приговору Харцызского городского суда от 26.10.2006 года отбыл , у суда отсутствуют основания при назначении наказания применять требования ст. ст. 70,71 УК Украины.

На основании требований ст.ст.93, 331 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертиз.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы.

Срок наказания подсудимому исчислять с 24 июля 2010 года.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО №5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ ГУ УМВД Украины в Донецкой области ( р/с 31253272210095 , банк- УГК в Донецкой области , МФО 834016 , ОКПО 25574914 ) за проведение химической экспертизы 328,80 грн. и 5700, 78 грн. за проведение взывотехнической экспертизы в пользу НДЭКЦ при Управлении МВД Украины на Донецкой железной дороге УГК в Киевском районе г. Донецка ГУГКУ в Донецкой области , МФО 834016, ЕДРПОУ 25575919 , р/с 31251272210945.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: подпись:

копия верна судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15302972 ?

Документ № 15302972 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15302972 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15302972 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15302972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15302972, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 15302972, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15302972 відноситься до справи № 1-74/11

Це рішення відноситься до справи № 1-74/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15302945
Наступний документ : 15302974