П Р И Г О В О Р
№ 1-86/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.04.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Моцного В.В.
при секретаре Даниловой Е.А.
с участием прокурора Носковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новое Токмакского района Запорожской области, грека, гражданина Украины, с средне специальным образованием, брак расторгнут, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее судимого: 26.02.2009 года Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год, постановление Куйбышевского районного суду г. Донецка от 10 августа 2010 года на основании ч.2 ст.78 УК Украины напрвлен для отбытия наказания в места лишения свободы сроком на 1 год, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
по ст. 309 ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
28.07.2010 года ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств без цели сбыта, на огороде, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, где проживает без регистрации, сорвал куст дикорастущей конопли, высушил, отделил листья от стебля и измельчил, после чего незаконно хранил их по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта. 02.08.2010 года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 52 минут, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_3 сотрудниками милиции Старобешевского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения общей массой в пересчет на сухое вещество 18 г, которое согласно заключения химической экспертизы № 1359 от 01.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, которое ОСОБА_3 повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что на протяжении последних двух лет он проживает в доме по адресу: АДРЕСА_2. Кому принадлежит домовладение ему не известно, так как за дом платит его брат ОСОБА_4 и мать ОСОБА_5, которые проживают по соседству, по адресу: АДРЕСА_3, 19. 28.07.2010 года на огороде домовладения он обнаружил куст дикорастущей конопли, который прорастал среди других сорняков. С куста дикорастущей конопли он сорвал одну ветку, которую перенес к себе домой и спрятал в шторке, чтоб она высыхала, без попадания на нее прямых лучей солнца. Когда ветка высохла, он отделил листья от стебля и перетер отделенные листья с помощью металлического сита. Перетертое сухое вещество темно-зеленого цвета, он употреблял путем курения через самодельный «бульбулятор», который изготовил ранее с помощью двух пластиковых бутылок и наперстка. Остальную часть ветки с оставшимися листьями, он спрятал под шторкой в прихожей комнате домовладения. Измельченное вещество он поместил в пластмассовую емкость, которую поставил на стол в одной из комнат. 02.08.2010 года, примерно, в 23 часа 10 минут к нему домой по адресу: АДРЕСА_2 пришли сотрудники милиции и с его добровольного согласия и в его присутствии, а также присутствии двух понятых, начали осмотр домовладения, в ходе которого были обнаружены и изъяты: ветка конопли, пластмассовая емкость в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения «конопля», металлическое сито, «бульбулятор»состоящий из двух пластиковых бутылок, наперсток. Все вышеперечисленное в его присутствии и присутствии двух понятых сотрудниками милиции упаковали в полиэтиленовые пакеты и опечатали склейками, на которых свои подписи поставили все участники осмотра в том числе и он, далее работниками милиции был составлен протокол, в котором также свои подписи поставили все участники осмотра. В содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе до судебного следствия.
Фактические обстоятельства дела: событие преступления /время, место, способ и другие обстоятельства/, виновность подсудимого в совершении преступления, мотивы преступления не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он совершил повторное незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, в содеянном чистосердечно раскаивается.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им нового преступления, будет наказание в виде лишения свободы.
Приговором Куйбышевского районного суда г. Донецка от 26.02.2009 года ОСОБА_2 осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Донецка от 10 августа 2010 года он на основании ч.2 ст.78 УК Украины напрвлен для отбытия наказания в места лишения свободы сроком на 1 год. Преступление по ст. 309 ч.2 УК Украины ОСОБА_2 совершил в период с 28.07.2010 года по 02.08.2010 года, поэтому на основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по ст.309 ч.2 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Донецка от 26.02.2009 года, с учетом постановления этого же суда от 10.08.2010 года, в виде 2 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя, взять его под стражу в зале судебного заседания.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 4.04.2011 года.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «киннабис»высушеный массой 10.5 г., смесь наркотического средства «киннабис»массой 0,32 г, металлическое сито, металлический наперсток, два фрагмента ПЭТ уничтожить.
Согласно ст. 92 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение химической экспертизы 548 гривень.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Донецка от 26.02.2009 года в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя, взять его под стражу в зале судебного заседания.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 4.04.2011 года.
Вещественные доказательства: наркотическое средство «киннабис»массой 10.5 г., смесь наркотического средства «киннабис»массой 0,32 г, металлическое сито, металлический наперсток, два фрагмента ПЭТ уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение химической экспертизы 548 гривень на р/р 35220001000450 банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914 (код экспертной работы 01.89.11).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.
Судья:
Судове рішення № 15300909, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-86/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: