Ухвала суду № 152932, 04.10.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04.10.06 р. Справа № 19/359а

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді ДучалН.М., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали за позовною заявою Торгівельно-промислового підприємства “Центр-Регіон” м. Горлівка до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про визнання дій Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка по стягненню фінансових санкцій згідно рішення № 31969006 від 17.03.2005р. в сумі 2 646,12 грн. неправомірними; визнання заяви ТПП “Центр-Регіон” про оскарження рішення Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка повністю задоволеною на користь підприємства

ВСТАНОВИВ:

Торгівельно-промислове підприємство “Центр-Регіон” м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовної заявою до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про визнання дій Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка по стягненню фінансових санкцій згідно рішення № 31969006 від 17.03.2005р. в сумі 2 646,12 грн. неправомірними; визнання заяви ТПП “Центр-Регіон” про оскарження рішення Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка повністю задоволеною на користь підприємства.

При зверненні Торгівельно-промислового підприємства “Центр-Регіон” м. Горлівка до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки – порушено вимоги, визначені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, не вказані: номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є; номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначені докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви не додані її копія, та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та підлягають надсиланню відповідачеві.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165,185 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву за позовом Торгівельно-промислового підприємства “Центр-Регіон” м. Горлівка до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки про визнання дій Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка по стягненню фінансових санкцій згідно рішення № 31969006 від 17.03.2005р. в сумі 2 646,12 грн. неправомірними; визнання заяви ТПП “Центр-Регіон” про оскарження рішення Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівка повністю задоволеною на користь підприємства.

2. Встановити строк до 16.10.2006 року на усунення недоліків, шляхом: надання до матеріалів справи № 19/359а копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та підлягають надсиланню відповідачеві, зазначення номер засобу зв’язку, адреси електронної пошти позивача, якщо такі є; номеру засобу зв’язку, адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; обґрунтування позовних вимог, з зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом; викладення другої позовної вимоги в межах приписів Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо усунення недоліків позовної заяви буде здійснено у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Ч.В.В.

Надруковано у 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – господарському суду Донецької області