Вирок № 15279916, 16.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-174/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Монич С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, ранее судимого:

- 18 апреля 1992 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 103 УК Украины к двум годам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства,

- 21 июня 1994 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 1881 ч. 2 УК Украины к двум годам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства,

- 29 сентября 1995 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 142 ч. 2 УК Украины с применением ст. 44 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы,

- 27 марта 2000 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 206 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы,

- 26 апреля 2002 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 4, 357 ч. 3 УК Украины с применением ст. 70 ч. 4 УК Украины к шести годам и шести месяцам лишения свободы, освобождённого 02 марта 2004 года условно-досрочно на один год три месяца и семь дней, официально не трудоустроенного, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, 22 июня 2006 года около 21 часа 50 минут находился возле дома № 143 по ул. Яснополянской в г. Днепропетровске, где обнаружил три медицинских шприца с веществом, общим объёмом 8,3 мл., содержащие особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», количество которого в пересчёте на сухой массу составляет 0,43 гр. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, подсудимый присвоил указанное психотропное вещество, чем незаконно приобрёл его и храня при себе, стал переносить без цели сбыта. Около 22 часов 20 минут в тот же день подсудимый был задержан сотрудниками милиции возле подъезда № 9 дома 8 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 22 июня 2006 года он действительно возле дома 143 по ул. Яснополянской в г. Днепропетровске обнаружил и присвоил для личного употребления психотропное вещество «первитин», находившееся в трёх медицинских шприцах. Указанное психотропное вещество он стал переносить, однако в тот же день около 22 часов 20 минут был задержан сотрудниками милиции возле дома 8 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.8,9) пояснили, что 22 июня 2006 года около 22 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 8 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в карманах и руках последнего, были обнаружены три медицинских шприца с прозрачной жидкостью. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятую у него жидкость он нашёл и присвоил в тот же для личного употребления. Изъятая у ОСОБА_2 жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1929 от 25 июля 2006 года (л.д.26-28), изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость, общим объёмом 8,3 мл., является особо опасным психотропным веществом - «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,43 гр.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 22 июня 2006 года (л.д.4), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 8 по Бульвару Славы в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.31).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который посредственно характеризуется, на учете у врачей нарколога и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 211 гривен 85 копеек ( л.д.109), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества, затраты на которую составили 211 гривен 85 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) двести одиннадцать гривен восемьдесят пять копеек.

Вещественное доказательство психотропное вещество - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина «псевдоэфедрина», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 122960 от 31 июля 2006 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.Н. Пойда