УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-173/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре Корсун Я.А.
с участием прокурора Сачавой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование высшее, женатого, ранее судимого:
- 28 апреля 2005 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1 к двум годам лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком,
- 12 апреля 2007 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч.2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к двум годам и шести месяца лишения свободы, освобождённого 16 апреля 2009 года по отбытию срока наказания, не работающего, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
1. Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершая преступление повторно, 03 января 2011 года около 19 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Плюс-39», расположенного по ул. Дзержинского, 1/3 в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, убедился в тайном характере своих действий, после чего действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, путём свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «РББ Групп», а именно бутылку коньяка «Шабо 5*», стоимостью 115,99 гривен, после чего завладев похищенным имуществом с места совершения преступление скрылся.
2.Продолжая совершать преступление, подсудимый ОСОБА_2, действуя повторно, 04 января 2011 года около 02 часов, находился в помещении магазина «Плюс-39», расположенного по ул. Дзержинского, 1/3 в г. Днепропетровске, где реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, умышленно, их корыстных побуждений и личной заинтересованности, с торговой витрины указанного магазина, тайно похитил бутылку ликера «Baileys», стоимостью 142,99 гривен, принадлежащую ООО «РББ Групп», после чего, завладев указанным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, чем причинил ООО «РББ Групп»материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
3. Совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, 04 января 2011 года около 09 часов, находясь в помещении магазина «Плюс-39», расположенного по ул. Дзержинского, 1/3 в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение чужого имущества, убедившись в тайном характере своих действий, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «РББ Групп», а именно коробку конфет o Rondnoir», стоимостью 85,99 гривен, и картридж Fusion Power»(два лезвия), стоимостью 78,99 гривен, совершив таким образом все действия, необходимые для совершения преступления, после чего направился к выходу из помещения магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан сотрудниками магазина.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно с 03 по 04 января 2011 года, находясь в помещении магазина «Плюс-39», расположенного по ул. Дзержинского, 1/3 в г. Днепропетровске, совершил несколько краж спиртных напитков, а также коробки конфет и лезвий для бритья, однако, в ходе попытки похищения последних, он был задержан сотрудниками указанного магазина.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих обстоятельств.
Допрошенная в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 36,50,74) поясняла, что 04 января 2011 года около 09 часов, она находилась по месту своей работы в помещении магазина «Плюс-39», расположенного по ул. Дзержинского, 1/3 в г. Днепропетровске, где увидела проходящего мимо себя подсудимого, из куртки которого выпирал предмет квадратной формы, в связи с чем она решила понаблюдать за ним. После того, как подсудимый ОСОБА_2 направился к выходу, она подошла к последнему и попросила показать ей предмет, находящийся под курткой, на что он попытался скрыться, однако ей на помощь подбежал продавец ОСОБА_4, совместно с которым они задержали подсудимого до приезда охраны, при этом ОСОБА_2 скинул на кассу похищенные им ранее коробку конфет ro Rondnoir»и лезвия для бритья Fusion Power». Кроме этого, свидетель также подтвердила, что с указанного магазина 03 января 2011 года были похищены бутылки коньяка «Шабо»и ликера «Бейлиса», в ходе выяснения указанных обстоятельств, сотрудники магазина ОСОБА_5 и ОСОБА_6 опознали задержанного 04 января 2001тгода подсудимого ОСОБА_2, как мужчину, который похитил указанное имущество, после чего скрылся.
Достоверность и правильность фактических обстоятельств, изложенных в показаниях свидетеля ОСОБА_3 полностью подтверждаются и показаниями присутствующих при указанных событиях свидетелей ОСОБА_4 (л.д. 39), ОСОБА_6 (л.д. 75) и ОСОБА_5 (л.д. 76).
Кроме того, вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-12), согласно которого было осмотрено и зафиксировано место совершения подсудимым ОСОБА_2 инкриминируемых ему преступлений, а именно торговые витрины магазина «Плюс-39», расположенного по ул. Дзержинского, 1/3 в г. Днепропетровске, при этом также сотрудниками милиции были изъяты коробка конфет o Rondnoir»и картридж Fusion Power»(два лезвия), которые впоследствии признаны органом досудебного следствия вещественным доказательствами по делу (л.д. 13).
Также суд, с учетом показаний подсудимого, а также исследованных в судебном заседании доказательств его вины в совершении инкриминируемого ему преступления, считает возможным принять во внимание в качестве доказательств явки с повинной ОСОБА_2 (л.д. 20,46,70), в которых подсудимый добровольно излагал обстоятельства совершённых им преступлений.
Материальный ущерб, причиненный ООО «РББ Групп», в общей сумме 258,98 гривен полностью подтверждается соответствующими справками о стоимости имущества (л.д. 49,73).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении следующих преступлений:
- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершённая повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины;
- в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учете врача психиатра не находится, раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде ареста.
Разрешая вопрос относительно исковых требований представителя гражданского истца ООО «РББ Групп»о взыскании с подсудимого 258 гривен 98 копеек в счёт возмещения материального ущерба, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт причинения преступными действиями ОСОБА_2 материального ущерба гражданскому истцу ООО «РББ Групп»в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде четырёх месяцев ареста,
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде шести месяцев ареста.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определив наказание в виде шести месяцев ареста.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 04 января 2011 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РББ Групп»(Днепропетровская область, Днепропетровский район, г. Подгороднее, ул. Шоссейная д. 82, р/с 2600730314901 в АБ «Кредит-Днепр», МФО 305749, код ЕГРПОУ 34654945, ИНН 346549404660) в счёт возмещения материального ущерба двести пятьдесят восемь гривен девяносто восемь копеек.
Вещественное доказательство по делу коробка конфет «Fererro Rondnoir»и картридж Fusion Power»(два лезвия) оставить по принадлежности ООО «РББ Групп».
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 15279912, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-173/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: