УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_____________
дело № 1-175/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.
при секретаре Корсун Я.А.
с участием прокурора Сачавой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, 03 января 2011 года около 10 часов, находясь на пересечении улиц Гоголя и Паторжинского в г. Днепропетровске у неустановленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта, приобрел жидкость, объёмом 5,0 мл., содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,120 гр. Данное наркотическое средство подсудимый стал незаконно хранить при себе, однако около 12 часов 15 минут в тот же день во дворе дома 24 по ул. Паторжинского в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 03 января 2011 года около 10 часов на углу улиц Гоголя и Паторжинского в г. Днепропетровске, у малознакомого ему лица приобрёл для личного употребления наркотическое средство «опий», которое стал хранить при себе, однако около 12 часов 15 минут в тот же день был задержан сотрудниками милиции во дворе дома 24 по ул. Паторжинского в г. Днепропетровске, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 34, 36), поясняли, что 03 января 2011 года около 12 часов 20 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых к дому № 24 по ул. Паторжинского в г. Днепропетровске. В их присутствии в руке подсудимого был изъят медицинский шпиц с жидкостью. После этого обнаруженное было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет и опечатано биркой с их подписями. В их присутствии подсудимый пояснял, что обнаруженная у него жидкость является наркотическим средством «опий», приобретённым им для личного употребления.
Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 03 января 2011 года (л.д.4), согласно которого у подсудимого действительно была обнаружена и изъята жидкость, объёмом 5,0 мл., находившаяся в медицинском шприце, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/67 от 14 января 2011 года (л.д.29-30), содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,120 гр.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.
Вещественное доказательство наркотическое средство - «опий ацетилированный», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 93 ) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда
Судове рішення № 15279924, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-175/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: