Рішення № 15277442, 24.01.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-219/11

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2011 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 31.256 гривень 61 копійки,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року Публічне Акціонерне Товариств «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 31.256 гривень 61 копійки.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачкою по справі ОСОБА_1 згідно укладеного договору від 17 вересня 2008 року отримано кредит у розмірі 18.900 гривень строком на 48 місяців: до 20 серпня 2012 року включно. Разом з тим, у порушення укладеного договору відповідачка договір не виконує. У зв*язку з цим утворилась заборгованість, яка станом на липень 2010 року складає 31.256 гривень 61 копійку. Добровільно повертати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачки.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору від 17 вересня 2008 року вбачається, що відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір з позивачем та нею у позивача був отриманий кредит на загальну суму 18.900 гривень строком на 48 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту 20 серпня 2012 року.

Разом з тим, ОСОБА_1 умови договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 31.256 гривень 61 копійки, які вона повертати добровільно не бажає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»

Відповідно до ст.1050 ЦК України «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 від виконання укладеного кредитного договору ухиляється. Тому утворилась заборгованість у загальній сумі 31.256 гривень 61 копійки, яку вона також добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 УПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»: 04114, м. Київ, вулиця Автозаводська 54/19, п/р 290093000203333 в ПАТ “Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 --- 31.256 гривень 61 копійку заборгованості за кредитним договором, 106 гривень 81 копійку судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днвів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /