Ухвала суду № 15277428, 18.04.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2 –4592/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного казначейства у Дніпропетровській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2011 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 15 березня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

-          додати квитанцію про сплату судового збору, який відповідно до заявлених вимог та Декрету КМУ «Про державне мито»складав 1700 гривень 00 копійок, та які необхідно було сплатити за такими реквізитами: відділ державного казначейства Бабушкінського району р/р 31417537700004 код платежу 22090100 УДКУ в Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24245686 МФО банку 805012 код податкової інспекції 0462;

-          додати квитанцію про сплату витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, які відповідно до заявлених вимог складали 120 гривень 00 копійок та які необхідно було сплатити за такими реквізитами: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24245686, розрахунковий рахунок 31212259700004, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області код класифікації доходів бюджету 22050001.

Судом був встановлений п’ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

12 квітня 2011 року ОСОБА_1 отримав копію зазначеної ухвали суду, що підтверджується його особистим підписом у супровідному листі.

14 квітня 2011 року ОСОБА_1, подав уточнену позовну заяву, а також клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Розглянувши вказану заяву, з урахуванням того, що клопотання про звільнення його від сплати судового збору підлягає задоволенню, приходжу до висновку, що позивач, всупереч ухвалі суду, не в повному обсязі виконав вимоги перелічені у ст. 119 ЦПК України.

Так, ОСОБА_1 у своїй заяві від 14 квітня 2011 року вказує, що додає квитанцію про сплату витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 120 гривень 00 копійок, однак вказаної квитанції до матеріалів не додано, що підтверджується актом від 14 квітня 2011 року, оскільки позивач додав лише квитанцію про сплату комісії за платіж на суму 01 гривня 00 копійок.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 –210 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства у Дніпропетровській області, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди –вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                     М.М. Бібік