Ухвала суду № 15270060, 05.04.2011, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.04.2011
Номер справи
2-236/11
Номер документу
15270060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-236/11

УХВАЛА

05 квітня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Кучеренко О.А.

при секретарі - Сєрбіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Новосілка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач надав письмову заяву, згідно якої просить справу залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо подано заяву про залишення її без розгляду.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться платіжне доручення № 283 від 22.02.2011 р., з якого вбачається, що ПАТ «Промінвестбанк» сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. за розгляд позовної заяви в суді. Судовий збір в розмірі 1700 грн. зараховано в доход Великоновосілківської селищної ради, сплачено в ПАТ «Промінвестбанк», ОКПО 34686977, МФО 834016, кредитний рахунок № 31416537700162, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, призначення платежу «державне мито за розгляд справи». ПАТ «Промінвестбанк» сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 283 від 21.02.2011 р., у якому зазначено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачено в ПАТ «Промінвестбанк», ОКПО 34686977, кредитний рахунок № 31212259700161, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, отримувач платежу Державний бюджет Великоновосілківського району, призначення платежу «за інформаційно-технічне забезпечення».

Згідно з вимогами ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою повертає суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без розгляду. Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» сплачений судовий збір за розгляд цивільної справи в сумі 1700 грн. за розгляд позовної заяви в суді, який зараховано в доход Великоновосілківської селищної ради, сплачено в ПАТ «Промінвестбанк», ОКПО 34686977, МФО 834016, кредитний рахунок № 31416537700162, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, призначення платежу «державне мито за розгляд справи». Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які сплачено в ПАТ «Промінвестбанк», ОКПО 34686977, кредитний рахунок № 31212259700161, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, отримувач платежу Державний бюджет Великоновосілківського району, призначення платежу «за інформаційно-технічне забезпечення».

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» сплачений судовий збір за розгляд цивільної справи в сумі 1700 грн. за розгляд позовної заяви в суді, який зараховано в доход Великоновосілківської селищної ради, сплачено в ПАТ «Промінвестбанк», ОКПО 34686977, МФО 834016, кредитний рахунок № 31416537700162, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, призначення платежу «державне мито за розгляд справи». Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які сплачено в ПАТ «Промінвестбанк», ОКПО 34686977, кредитний рахунок № 31212259700161, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, отримувач платежу Державний бюджет Великоновосілківського району, призначення платежу «за інформаційно-технічне забезпечення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяКучеренко О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15270060 ?

Документ № 15270060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15270060 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15270060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15270060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15270060, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 15270060, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15270060 відноситься до справи № 2-236/11

Це рішення відноситься до справи № 2-236/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15270050
Наступний документ : 15270126