Справа № 2-174/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка справу за позовом управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) Великоновосілківської районної державної адміністрації ( далі РДА) Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплачених коштів у сумі 41,41 грн.,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування надміру виплачених коштів у сумі 41,41 грн. надміру виплачених йому коштів призначеної допомоги за надання соціальних послуг гр.ОСОБА_3 за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року. Станом на 29.09.2010 року переплата коштів складала 66,41 грн., з якої відповідач в добровільному порядку погасив лише 25 грн. Залишок переплати на теперішній час становить 41,41 грн. від відшкодування якого відповідач ухиляється, що і спонукало позивача звернутися до суду з даними вимогами .
Представник позивача надав суду письмову заяву,в якій просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з*явився,хоча був повідомлений про нього належним чином і не надава пояснень своєї поведінки
Перевіривши матеріали справи,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини на які посилається позивач в своєму позові і зокрема те,що згідно заяви відповідача від 22.02.2010 року ,на підставі п.6 “ Порядку ,затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 року,№558 , йому була призначена компенсація за надання соціальних послуг ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,але в порушення п.15 Порядку відповідач не повідомив позивача про те 02.08.2010 року вона померла і одержав від позивача зайву компенсацію за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року у сумі 66,41 грн., з яких погасив 29.09.2009 року лише 25 грн. і станом на теперішній час, не реагуючи на неодноразові попередження ,заборгував позивачу 41,41 грн., що в свою чергу є підставою у відповідності до п.15 Порядку та ст.ст.22,1166 ЦК України для задоволення вимог позивача.
Так як позивач у відповідності до ст.4 п.7 Декрету КМУ “ Про державне мито” був звільнений від сплати судових витрат,суд вважає за необхідне у відповідності до ст.ст.81,88 ЦПК України стягнути їх з відповідача.
Керуючись ст.ст.60,81,88,209,212-215, 218 ЦПК України,-
вирішив:
позовні вимоги УПСЗН Великоновосілківської РДА Донецької області задовольнити,стягнувши на її користь з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на р/р № 35419023000669 у відділені банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО-834016,ОКПО-03197233 забор-гованість у сумі 41,41 грн. , а також стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - судовий збір у сумі 51 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк з дня його прийняття.
СуддяЄфименко В. І.
Судове рішення № 15270050, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-174/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: