Рішення № 15269977, 08.04.2011, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 2-2/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоновосілківському районі та Державного підприємства « Дослідне підприємство «Забойщик» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Перший позивач просить стягнути 18952,92 грн., які складаються із матеріальної шкоди в сумі 16077 грн., вартості товарознавчої експертизи-900 грн., вартості судової авто- технічної експертизи-1159,92 грн., сплачених послуг адвоката -800 грн., державне мито-8,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-7,50 грн.

Другий позивач просить стягнути 2287,53 грн. страхових витрат та 50 грн. судових витрат.

В позовній заяві Позивач 1 зазначає, що 19.02.2009 року о 08 годині 15 хв., відповідач, керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEO Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на 154 км автошляху « Донецьк- Запоріжжя» скоїв зіткнення з автомобілем « ВАЗ- 21213» реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить позивачеві під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок зіткнення транспортних засобів, які сталися з вини відповідача, водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, а автомобіль зазнав механічних ушкоджень. Просить стягнути з відповідача18952,92 грн., які складаються із матеріальної шкоди в сумі 16077 грн., вартості товарознавчої експертизи-900 грн., вартості судової авто- технічної експертизи-1159,92 грн., сплачених послуг адвоката -800 грн., державне мито-8,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-7,50 грн.

Позивач 2 у позовній заяві зазначив, що згідно акту Н-1 від 22 березня 2009 року та п.1 п.п. «а» ст.. 21 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» водію автомобіля ОСОБА_2, який отримав тілесні ушкодження внаслідок дорожьо-транспортної пригоді та знаходився на стаціонарному лікуванні у лікувальному закладі. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоновосілківському районі було виплачено 2287 грн. 53 коп. Просить стягнути з відповідача на користь Фонду2287,53 грн. страхових витрат та 50 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник Позивача 1 ОСОБА_3 підтримав заявлені позивачем вимоги і просить стягнути з відповідача на користь Державного підприємства « Дослідне підприємство Забойщик» - 18952,92 грн., які складаються із матеріальної шкоди в сумі 16077 грн., вартості товарознавчої експертизи-900 грн., вартості судової авто- технічної експертизи-1159,92 грн., сплачених послуг адвоката -800 грн., державне мито-8,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-7,50 грн

Представник Позивача 2 ОСОБА_4 також підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоновосілківському районі Донецької області 2287,53 грн. страхових витрат та 50 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 вимоги позивачів не визнав і просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Із матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи №366 Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області вбачається, що 19.02.2009 року о 08 годині 15 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEO Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 я яким по дорученню керував останній, на 154 км автошляху «Донецьк- Запоріжжя» скоїв зіткнення з автомобілем « ВАЗ- 21213» реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить Державному підприємству « Дослідне господарство « Забойщик», під керуванням ОСОБА_2

В порушенні кримінальної справи за ст.. 286 КК України відносно ОСОБА_1 було відмовлено за ст. 6 п.2 КПК України.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого обстеження автомобіля ВАЗ-21213 державний реєстраційний № НОМЕР_2 № 05/03 від 29.03.2009 року, вартість ремонту складає 16077 грн. 10 коп.

Вказаний автомобіль належить Державному підприємству « Дослідне господарство «Забойщик», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію державного підприємства та списком транспортних засобів, які знаходяться на балансі ДП « ДГ « Забойщик».

Згідно акту №1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, акту розслідування нещасного випадку від 19 лютого 2009 року, листка непрацездатності АБУ № 632880, постанов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоноваосілківському районі Донецької області від 27, 30 березня 2009 року, 06, 30 квітня 2009 року ОСОБА_2 було виплачено Фондом 2287 грн. 53 коп.

Згідно висновку судової автотехнічної експертизи № 188/18 у діях водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ЗАЗ - DAEO Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, є порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, які знаходяться у причинному звязку з наступившими наслідками.

Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частині першої ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо і вогненебезпечних та інших речовин, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, власником автомобіля«ЗАЗ - DAEO Lanos» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, є ОСОБА_5, яка довіреністю від 25.03.2007 року, посвідченою приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу, надала право ОСОБА_1, відповідачеві у справі, керувати належним їй автомобілем.

Таким чином, заподіяна позивачам шкода внаслідок дорожньої транспортної пригоди, відповідно до частини другої ст..1187 ЦК України повинна бути відшкодована відповідачем, який на правовій основі володів та керував транспортним засобом.

Відповідно до частини першої ст. 88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем 1 надано суду квитанції про сплату вартості проведення товарознавчого обстеження, витрат на правову допомогу, вартості судової автотехнічної експертизи та державного мита, тому вказані витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та ст.ст.1166,1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 60,212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Великоновосілківському районі та Державного підприємства « Дослідне підприємство «Забойщик» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Великоновосілківському районі Донецької області ( р/р 37178001002352, ОКПО- 26318952, МФО-834016, одержувач-відділення ВД ФССНВВ у Великоновосілківському районі, банк: ГУДК в Донецькій області) 2287 грн. 53 коп. та 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Дослідне господарство « Забойщик» 18952 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 203 грн.90 коп.

Рішення у повному обсязі складено 11 квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяДрюк П. М.