Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-257/11/0121
П Р И Г О В О Р
именем Украины
27 апреля 2011 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
П редседательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.
при секретаре: Кузнецовой А.В.
с участием прокурора: Боричка И.П.
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Остроумовка Похвестневского района Куйбышевской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого приговором Феодосийского городского суда от 21.03.2001 г. по ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 10 г. л/св., освободился 24.12.2010 г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3, примерно в 2000 г., точная дата следствием не установлена, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовил обрез охотничьего ружья, которое впоследствии закопал в землю в районе пос. Щебетовка г. Феодосии и незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
В один из дней начала февраля 2011 г., точная дата следствием не установлена, ОСОБА_3 выкопал указанный обрез и 11.02.2011 г. взял его и хранил при себе под курткой. В этот же день, 11.02.2011 г., около 17 час. 20 мин. находясь в кафе «Коктебель», расположенном по адресу: г. Феодосия, пгт. Коктебель, ул. Ленина, 83, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, под курткой, обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья, который согласно заключению баллистической экспертизы является нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, казнозарядным, однозарядным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу «обрез», путем укорочения длины ствола и ложи одноствольного охотничьего ружья, пригодным для производства выстрелов.
Он же, ОСОБА_3, примерно 09.01.2011 г., точная дата следствием не установлена, возле спортивного стадиона пос. Щебетовка г. Феодосии, обнаружил пачку из-под сигарет «Ватра», в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,64 гр., после чего подобрал указанную пачку и стал хранить без цели сбыта по месту своего временного проживания по адресу: АДРЕСА_1 у своего знакомого ОСОБА_4
14.02.2011 г. ОСОБА_4 добровольно выдал работникам милиции личные вещи ОСОБА_3, среди которых работниками милиции была обнаружена указанная пачка из-под сигарет «Ватра»в которой находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,64 гр. в пересчете на сухое вещество.
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_3 признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что до осуждения в 2000 г. он у незнакомого человека купил охотничье ружье 16 калибра, которое впоследствии сам переделал в обрез, спилив створ ножовкой по металлу. После этого подсудимый смазал обрез и закопал его в лесу возле пос. Щебетовка г. Феодосии.
Освободившись из мест лишения свободы 24.12.2010 г. ОСОБА_3 вернулся в г. Феодосию и примерно в начале февраля 2011 г. выкопал указанный обрез и стал носить его при себе под курткой.
11.02.2011 г. около 17 час. ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в кафе «Коктебель»пос. Коктебель г. Феодосии, где подошел к барной стойке и обратился к бармену. В этот момент подсудимый расстегнул куртку и стал перекладывать обрез. Его действия заметил мужчина, стоявший рядом и он задержал ОСОБА_3 и забрал у него обрез. После этого работники бара вызвали милицию.
Кроме того, 09.01.2011 г., в вечернее время ОСОБА_3 находился в районе спортивного стадиона в пос. Щебетовка г. Феодосии, где на земле нашел пачку из-под сигарет «Ватра». Подсудимый подобрал указанную пачку и обнаружил в ней вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. По виду ОСОБА_3 понял, что данное вещество является наркотиком коноплей, после чего поместил указанную пачку в свою сумку и стал носить ее при себе для личного употребления.
Поскольку ОСОБА_3 постоянного места жительства не имеет, он останавливался на ночлег у своих знакомых. Некоторое время он проживал у ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1, где оставил свои вещи, в том числе и сумку в которой находилась конопля. О том, что у него в сумке находятся наркотики, ОСОБА_4 он не говорил. После его задержания работниками милиции, ОСОБА_4 выдал им сумку подсудимого, которые обнаружили в ней указанную пачку из-под сигарет с коноплей.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_3 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 263 и ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_3, а также данных, касающихся личности подсудимого.
Кроме того, виновность ОСОБА_3 подтверждается:
По эпизоду хранения оружия:
протоколом осмотра места происшествия помещения кафе «Коктебенль», расположенного на ул. Ленина, 83 пос. Коктебель г. Феодосии, фототаблицей (л.д. 9,10), показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 25-26), показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 27-28), показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 29-30); заключением баллистической экспертизы № 5/61 от 28.02.2011 г. (л.д. 46-48), протоколом осмотра предметов - одноствольного, глаткоствольного, казнозарядного, однозарядного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу «обрез», путем укорочения длины ствола и ложи одноствольного охотничьего ружья, пригодного для производства выстрелов (л.д. 50), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 51);
по эпизоду незаконного хранения наркотических средств:
- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_4 личных вещей ОСОБА_3 (л.д. 56), показаниями свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 67), показаниями свидетеля ОСОБА_9 (л.д.68), показаниями свидетеля ОСОБА_10 (л.д. 69), показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 70), показаниями свидетеля ОСОБА_11 (л.д. 71), заключением химической экспертизы № 1/345 от 26.02.2011 г. (л.д. 77-79), протоколом осмотра предметов полимерного пакета в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 81), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 82).
Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, отягчающие обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений и считает, что в качестве наказания ему следует избрать лишение свободы. При определении срока наказания суд принимает во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, отрицательную характеристику.
Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу полимерный пакет в котором находится одноствольное, глаткоствольное, казнозарядное, однозарядное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу «обрез», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 000463 от 31.03.2011 г. следует уничтожить; полимерный пакет в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,24 гр., находящийся на хранении в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 003370 от 12.03.2011 г. следует уничтожить.
В силу ст. 338 УПК Украины суд считает необходимым зачесть в срок наказания ОСОБА_3 время содержания под стражей с 12.02.2011 г.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины - в виде ДВУХ лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ОДНОГО года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания ОСОБА_3 определить в виде ДВУХ лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 12.02.2011 г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет в котором находится одноствольное, глаткоствольное, казнозарядное, однозарядное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу «обрез», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 000463 от 31.03.2011 г. уничтожить; полимерный пакет в котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,24 гр., находящийся на хранении в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 003370 от 12.03.2011 г. - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы в сумме 1055,04 грн. за производство баллистической и химической экспертиз на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 15258474, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-0257/11/0121. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: