Вирок № 15258475, 29.04.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-241/11/0121

П Р И Г О В О Р

именем Украины

26 апреля 2011 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Кузнецовой А.В.

с участием прокурора:Евтушенко Д.Ф.

защитника: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с/з Саргамысск Ермаковского района Павлодарской области Республики Казахстан , гражданина Украины, со средне-специальным образованием , женатого, военнообязанного, работающего водителем ООО «Кафа-Эко-Сервис», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, 11.02.2011 г., около 10 час., на ул. Нахимова в г. Феодосии, управляя автомобилем ГАЗ-3307 гос. номер НОМЕР_1, в нарушение п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, обязывающего водителя при движении задним ходом не создавать опасности или препятствия другим участникам дорожного движения, для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам, двигаясь задним ходом, со стороны ул. Десантников в направлении ул. Циолковского, не убедился в безопасности движения, не обратился за помощью к другим лицам, не заметил находящуюся на проезжей части со стороны правого борта автомобиля пешехода ОСОБА_4 и допустил на нее наезд в результате чего потерпевшей ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела (головы, груди и живота, конечностей), сопровождающейся массивными размозжениями мягких тканей с отслоением мягких покровов, образованием «карманов», развитием травматического шока тяжелой степени, а в дальнейшем острой почечной недостаточности, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям, от которых ОСОБА_4, не приходя в сознание, скончалась ІНФОРМАЦІЯ_2 в реанимационном отделении центральнойгородской больницы г. Феодосии.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_3 признал полностью, и пояснил суду, что 11.02.2011 г., он управляя автомобилем ГАЗ-3307 гос. номер НОМЕР_1 (мусоровоз), двигался по установленному маршруту уборки мусора. В кабине автомобиля в качестве пассажира находился ОСОБА_5 Около 10 час. подсудимый приехал на ул. Нахимова г. Феодосии, в районе БТИ с целью загрузки мусора. Подъехав к мусорным контейнерам со стороны ул. Циолковского, ОСОБА_3 остановил автомобиль возле контейнеров передней частью в направлении ул. Десантников параллельно продольной оси дороги. После остановки автомобиля ОСОБА_5 вышел из машины для погрузки мусора, а ОСОБА_3 в это время оставался в машине. ОСОБА_5 с помощью манипулятора (навесного оборудования), находящегося на правом борту загрузил мусор в контейнер автомобиля и сел в кабину. В связи с тем, что движение по ул. Нахимова в направлении ул. Десантников было затруднено припаркованными около здания БТИ автомобилями, ОСОБА_3 принял решение двигаться задним ходом в направлении ул. Циолковского, где есть возможность осуществить разворот. Перед началом движения задним ходом подсудимый посмотрел в правое наружное зеркало заднего вида, подал звуковой сигнал и начал движение задним ходом. Во время движения подсудимый поочередно смотрел в левое и правое зеркала заднего вида. Проехав расстояние около 10-15 метров со скоростью 5 км/ч, ОСОБА_3 в правое зеркало заднего вида увидел, что из контейнера автомобиля на проезжую часть упал мусор, после чего он сразу остановился и попросил ОСОБА_5 посмотреть, что там упало. Тот открыл двери кабины, посмотрел вниз и сообщил, что под автомобилем лежит женщина, после чего вышел из машины. ОСОБА_3 также вышел из машины, обошел автомобиль по правому борту. В это время ОСОБА_5 вытащил женщину из-под автомобиля и усадил на асфальт. На лице женщины, в левой части, была гематома, из носа шла кровь. ОСОБА_5 вызвал скорую помощь, которая приехала примерно через 15 минут, врачи осмотрели потерпевшую и увезли ее в больницу. После этого на место ДТП приехали сотрудники ГАИ, которым ОСОБА_3 рассказал об обстоятельствах произошедшего ДТП.

Принимая во внимание полное признание вины подсудимым в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 286 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимал содержание этих обстоятельств, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого , а также данных, касающихся его личности .

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_6, пояснившего, что ОСОБА_4 является его матерью. 11.02.2011 г., около 08 час. потерпевший ушел на работу, его мать оставалась дома. Около 17 час. 30 мин. он вернулся домой, матери дома не было. Около 21 час. к нему домой приехал ранее незнакомый ОСОБА_3 , который рассказал, что около 10 час. он управлял автомобилем ГАЗ-3307, двигался задним ходом и совершил наезд на ОСОБА_4 , которая получила телесные повреждения и в настоящее время находится в больнице. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_4 поехали в больницу, где от врачей потерпевший узнал, что его мать находится в реанимационном отделении, в бессознательном состоянии, поскольку она получила травму головы и ей проведена операция. В реанимации ОСОБА_4 пролежала 9 дней, и , не приходя в сознание, умерла ІНФОРМАЦІЯ_2 Подсудимый оказал материальную помощь на лечение ОСОБА_4, а также впоследствии на ее захоронение;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего, что 11.02.0211 г. он находился в кабине автомобиля ГАЗ3307 гос. номер НОМЕР_1 (мусоровоз) в качестве пассажира. Автомобилем управлял ОСОБА_3 Около 10 час. они приехали на ул. Нахимова г. Феодосии, возле БТИ для загрузки мусора. Подъехав к мусорным контейнерам со стороны ул. Циолковского ОСОБА_3 остановил автомобиль передней частью в направлении ул. Десантников, параллельно продольной оси дороги. После этого ОСОБА_5 вышел из автомобиля и с помощью манипулятора (навесного оборудования), расположенного на правом борту автомобиля, загрузил мусор в контейнер. При загрузке мусора ОСОБА_3 находился в кабине на водительском сидении. После погрузки ОСОБА_5 сел в кабину на пассажирское сидение. В связи с тем, что движение по ул. Нахимова в направлении ул. Десантников было затруднено, поскольку возле здания БТИ были припаркованы легковые автомобили, ОСОБА_3 принял решение двигаться задним ходом в направлении ул. Циолковского, где есть возможность совершить разворот. Перед началом движения подсудимый подал звуковой сигнал и начал движение задним ходом со скоростью 3-4 км/ч. Проехав 10-15 метров ОСОБА_3 остановился и пояснил, что по его мнению справа от автомобиля на проезжую часть упал мусор. ОСОБА_5 выглянул из машины и увидел, что под пассажирской посадочной площадкой лежит ранее незнакомая пожилая женщина, как он впоследствии узнал ОСОБА_4, которая лежала на левом боку под небольшим углом к продольной оси автомобиля, ногами в направлении ул. Десантников, лицом к автомобилю. Ноги женщины находились под автомобилем, на расстоянии примерно 0,1 м. от переднего правого колеса, лицо находилось на уровне края подножки, туловище потерпевшей находилось под автомобилем. Потерпевшая пыталась подняться, на ее лице была гематома и из носа шла кровь. ОСОБА_5 спустился с подножки автомобиля, взял ОСОБА_4 под руку, и вытащив ее из-под автомобиля, посадил на асфальт. В этот момент к потерпевшей подбежал ОСОБА_3 ОСОБА_5 спросил потерпевшую может ли она сидеть, и та ответила что может. Потерпевшая находилась в шоковом состоянии, ОСОБА_5 спрашивал у нее как она шла, и видела ли автомобиль, но она на вопросы ответить не могла и говорила что-то нечленораздельное и непонятное. Примерно через 15 минут приехали врачи скорой помощи и забрали потерпевшую в больницу. После этого на место ДТП приехали сотрудники ГАИ, которым ОСОБА_3 рассказал об обстоятельствах произошедшего ДТП. Также, сотрудники ГАИ составили схему и протокол осмотра места ДТП (л.д. 23-25);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что он работает в должности дежурного инспектора по выезду на ДТП ОГАИ г. Феодосии. 11.02.2011 г. им от дежурного Феодосийского ГО была получена информация о том, что на ул. Нахимова в г. Феодосии в районе БТИ произошло ДТП наезд на пешехода. Прибыв на ул. Нахимова ОСОБА_7 обнаружил автомобиль ГАЗ-3307 гос. номер НОМЕР_1, водителем которого был ОСОБА_3 Автомобиль располагался на проезжей части в районе дома № 6 по ул. Нахимова, параллельно продольной оси дороги, передней частью в направлении ул. Десантников. На месте ДТП ОСОБА_3 пояснил, что после загрузки мусора он начал движение задним ходом в направлении ул. Циолковского и во время движения ему показалось, что из контейнера автомобиля на проезжую часть упал мусор, после чего он сразу остановился и вместе с напарником ОСОБА_5 вышли из машины, где под машиной обнаружили пешехода женщину пожилого возраста. До приезда работников ГАИ ОСОБА_3 и ОСОБА_5 вызвали скорую помощь, которая забрала потерпевшую в больницу. После этого ОСОБА_7 составил схему ДТП, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра автомобиля. В схеме было зафиксировано месторасположение пятна крови, которое располагалось на расстоянии 1,55 м. от правого края проезжей части и на расстоянии 5,25 м. до ЛЭП № 2 по ходу движения автомобиля. Водитель пояснил, что предположительно в этом месте произошел наезд на пешехода. При осмотре автомобиля на переднем правом крыле и правой подножке были обнаружены следы потертости грязи, на металлическом швеллере манипулятора, расположенного на правом борту автомобиля, части которого выступают за линию борта примерно на 0,3 0,4 м. также были обнаружены следы стертости грязевого слоя, расположенные на расстоянии около 1,5 м. от поверхности проезжей части дороги, что, вероятно, является местом контактирования пешехода с правой боковой частью автомобиля в районе манипулятора (л.д. 26-27);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, согласно которым место ДТП расположено в районе дома № 6 по ул. Нахимова г. Феодосии, проезжая часть горизонтальный участок, с асфальтобетонным покрытием в сухом состоянии шириной 4,3 м. Автомобиль ГАЗ-3307 гос. номер НОМЕР_1 расположен на проезжей части ул. Нахимова параллельной продольной оси дороги, передней частью в направлении ул. Десантников на расстоянии 0.9 м. от переднего левого и заднего левого колес до левого края проезжей части и на расстоянии 3,8 м от переднего левого колеса до ЛЭП № 2. На проезжей части на расстоянии 1,65 м от ее правого края расположен след торможения переднего правого колеса автомобиля ГАЗ-3307 длиной 0,4 м. Место наезда на пешехода находится на расстоянии 1,55 м от правого края проезжей части и на расстоянии 5,25 м. до ЛЭП № 2 (л.д. 6-7,8);

- протоколом осмотра транспорта, согласно которому на переднем правом крыле и правой подножки были обнаружены следы потертости грязи, на металлическом швеллере манипулятора, расположенного на правом борту автомобиля, части которого выступают за линию борта примерно на расстоянии 0,3 0,4 м, также были обнаружены следы стертости грязевого слоя, распложенные на расстоянии около 1,5 м от поверхности проезжей части дороги (л.д. 13);

- заключением автотехнической экспертизы, согласно выводам которого, техническая возможность предотвратить ДТП для водителя автомобиля ГАЗ-3307 ОСОБА_3 заключалась в выполнении им требований п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, для чего помех технического характера не усматривается (л.д. 76-79);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого смерть потерпевшей ОСОБА_4 наступила от сочетанной тупой травмы тела (головы, груди и живота, конечностей), сопровождающейся массивными размозжениями мягких тканей с отслоением мягких покровов, образованием «карманов», развитием травматического шока тяжелой степени, а в дальнейшем острой почечной недостаточности, от которых ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 скончалась в реанимационном отделении центральной городской больницы г. Феодосии не приходя в сознание (л.д. 83-87).

Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч. 2 ст.286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, и считает, что в качестве вида основного наказания ему следует избрать лишение свободы. Однако, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также смягчающие наказание обстоятельства - положительную характеристику, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба и морального вреда , а также мнение потерпевшего, просившего не назначать ОСОБА_3 наказание, связанное с лишением свободы, суд счел возможным, на основании ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия основного наказания с испытанием.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде ЧЕТЕРЕХ лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

На основании ст.75, 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_3 освободить от отбытия основного наказания с испытательным сроком в ТРИ года.

Обязать осужденного ОСОБА_3 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Испытательный срок исчислять с 26.04.2011 г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы в сумме 450,24 грн. за производство автотехнической экспертизы на р/с 31112106700024, получатель госбюджет г. Феодосии, код 21081100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья