Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-86/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.04.2011 года . Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Воронин Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожен-
ца и жителя АДРЕСА_1 не работает , образо-
вание среднее , холост , гр-н Украины , судим 08.09.2005 г. по ст. ст.
309 ч.1 , 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытате-
льным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины на 2 года ; 27.11.
2006 г. по ст. ст. 185 ч.3 ,ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам
лишения свободы ; 08.02.2007 г. по ст. ст. 188 ч.2 , ч.4 ст. 70 УК Укра-
ины к 5 годам лишения свободы , 30.04.2009 г. переквалифицировано
со ст. 188 ч.2 на ст. 185 ч.2 УК Украины , в остальном без изменений ,
освобожден 14.05.2010 года условно досрочно на неотбытый срок 1 г.
4 мес. 14 дней , наказание не отбыл , в совершении преступления ,пре
дусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины , суд - ,
УСТАНОВИЛ :
28 февраля 2011 года примерно в 10.30 часов ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, находясь возле подвесного моста расположенного по улице Набережной в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , где у неустановленного следствием лица за 42 гривны незаконно , повторно, приобрел медицинский шприц емкостью 2.5 мл. с находящейся в нем наркотической жидкостью «ширка»коричневого цвета для личного употребления без цели сбыта , которую он положил в левый боковой карман своей куртки и хранил , после этого он направился к магазину «Центральный»в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области .
В этот же день, 28.02.2011 года примерно в 10 часов 50 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области по ул. К.Маркса напротив здания Широковского поселкового совета , был остановлен ОСОБА_2 , у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых в левом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2.5 мл. с жидкостью коричневого цвета «ширка», которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-283 от 21.03.2011 года, представленная на экспертизу жидкость обьемом 0.5 мл. , изъятая у гр. ОСОБА_2 , содержит особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.048 г. . Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10482 от 02.03.2011 года), у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость , оббьем которой составлял 1.0 мл. . Масса опия ацетилированного в перечете на сухое вещество составляла 0.096 г., которую ОСОБА_2 незаконно , повторно, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду , что он последнее время не работал , проживал с родителями и братом . Ранее был судим и был освобожден условно досрочно и наказание не отбыл . 28.02.2011 года он приехал в пгт. Широкое чтобы приобрести наркотическое средство «ширка»и в 10.30 часов в пгт. Широкое по улице Набережной , возле подвесного моста и парня по имени ОСОБА_3 , высокого роста , худощавого телосложения , одетого в черную куртку и черные брюки за 42 гривны приобрел медицинский шприц объемом 2,5 миллилитра с наркотическим веществом «ширка». После этого вышеуказанный медицинский шприц он положил в левый боковой карман своей куртки и направился к магазину «Центральный». Когда он проходил по ул. Карла Маркса пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , то возле административного здания Широковского поселкового совета к нему подошли четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал После этого, они спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению предметы или вещества. ОСОБА_2 ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Затем сотрудники милиции в присутствии двух понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в левом боковом кармане его куртки был обнаружен медицинский шприц объемом 2,5 миллилитров, наполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1 мл. , и на вопрос сотрудников милиции, что это, он присутствии понятых пояснил, что в шприце находится наркотическое вещество «ширка», которое он приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. После этого работники милиции составили протокол осмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его подписью. Обнаруженный при нем медицинский шприц с наркотическим веществом работниками милиции было уложено в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой поставили свои подписи лично он , понятые и один из сотрудников милиции. После этого данный пакет был изъят в Широковский РО для дальнейшего разбирательства. Каких либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч. 2 УК Украины , его вина также нашла объективное подтверждение в судебном заседании рапортом л.д. 2 , 3 , протоколом осмотра от 28.02.2011 года , согласно которого 28.02.2011 года примерно в 10 часов 50 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области по ул. К.Маркса напротив здания Широковского поселкового совета , был остановлен ОСОБА_2 , у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых в левом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2.5 мл. с жидкостью коричневого цвета «ширка», заключением специалиста л.д. 9 , заключением судебно химической экспертизы № 58/10-283 от 21.03.2011 года, согласно выводов которой , представленная на экспертизу жидкость обьемом 0.5 мл. , изъятая у гр. ОСОБА_2 , содержит особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.048 г. . Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10482 от 02.03.2011 года), у гр. ОСОБА_2 была изъята жидкость , оббьем которой составлял 1.0 мл. . Масса опия ацетилированного в перечете на сухое вещество составляла 0.096 г., вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.2 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Он не работал , не состоит в центре занятости л.д. 40 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 41 , совершил преступление средней тяжести , ранее неоднократно судим и на путь исправления не становится л.д. 42-43 и преступление совершил в период отбытия наказания , не состоит на учете л.д. 33-34 .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает избрать ему наказание связанное с лишением свободы , применив правила ст. 71 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168.84 грн. л.д. 8 , 450.24 грн. л.д. 23 , итого 619.08 грн. , согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 0.1 мл. поступивший после проведения экспертизы л.д. 28 , находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 29 - уничтожить .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы .
На основании ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров , к наказанию , назначенному по новому приговору , частично в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 08.02.2007 года , и окончательно ему к отбытию определить 2 /два/ года и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу из подписки о невыезде изменить на содержание под стражей , взяв под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 29.04.2011 года .
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 619 грн. 08 коп..
Вещественные доказательства медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 0.1 мл. поступивший после проведения экспертизы л.д. 28 , находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 29 - уничтожить .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_2 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .
Судья :
Судове рішення № 15249980, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-86/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: