Рішення № 15249960, 27.04.2011, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2011
Номер справи
2-153/11
Номер документу
15249960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-153/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 р. смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідова О.В.

при секретарі Новіковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, чиїм правонаступником є позивач (а.с. 29-32) звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яка поставляється позивачем, на її ім`я відкрито особовий рахунок, укладено договір, відповідач сплачує за отриману електроенергію. Однак 04.08.2007р. встановлено, що в домоволодінні відповідача виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН накид проводів на лінію електропередач та без облікове користування електричною енергією, про що складено акт від 04.08.2007р., на комісії нарахована сума збитків згідно Методики та ПКЕЕН в розмірі 1587, 16 грн., з якої 18.11.2008р. проведено часткову оплату, залишок суми збитків 1337, 16 грн. до теперешнього часу не оплачений. Просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки по акту від 04.08.2007р. в сумі 1337, 16 грн. В судове засідання представник позивача не явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, у зв`язку зі сплатою 337, 16 грн. зменшив позовні вимоги до 1000 грн., позов підтримує (а.с. 34).

Відповідач позов в розмірі 1000 грн. визнає, надійшла заява про слухання справи у її відсутність (а.с. 35).

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач, що мешкає в АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, за її звернення відкрито особовий рахунок, укладено договір про постачання електричної енергії від 27.10.2009р., позивач постачає відповідачеві електричну енергію, а відповідач користується та оплачує за встановленими тарифами, заборгованості за спожиту електроенергію не має. Під час проведення працівниками позивача перевірки в серпні 2007р. встановлено, що в домоволодінні відповідача виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН накид проводів на лінію електропередач та без облікове користування електричною енергією, про що складено акт від 04.08.2007р. (а.с. 10), на комісії нарахована сума збитків згідно Методики та ПКЕЕН в розмірі 1587, 16 грн., з якої 18.11.2008р. проведено часткову оплату, на час подання позову залишок суми збитків складав 1337, 16 грн., на теперішній час не оплачено 1000 грн. згідно розрахунку, довідки, заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 11,13, 34).

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом накиду проводів на лінію електропередач та допустила без облікове користування електричною енергією, відповідальність за дане порушення передбачена п. 48 ПКЕЕН, тому з відповідача підлягає стягненню сума збитків, понесених позивачем в розмірі 1000 грн. згідно акту від 04.08.2007р, нарахованих за встановленою Методикою.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 218, 231 -232 ЦПК України, суд - ,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених внаслідок порушення Правил користування електричною енергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” збитки, спричинені внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 1000 (одна тисяча) гривні на рахунок Широківських районних електричних мереж р/рахунок 26030301112 в уповноваженому Банку філія Інгулецького відділення № 7857 ВАТ “Ощадбанк” м. Кривого Рогу МФО 306168, ОКПО 34367566.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривні на рахунок 26009053501603 в КБ «ПриватБанк»МФО 305750 ОКПО 34367566.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя 27.04.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 15249960 ?

Документ № 15249960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15249960 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15249960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15249960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15249960, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15249960, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15249960 відноситься до справи № 2-153/11

Це рішення відноситься до справи № 2-153/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15249950
Наступний документ : 15249980