Вирок № 15247516, 09.03.2011, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-83/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лукінова К. С

при секретарі Приходько Н. В.,

за участю прокурора Горан Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Просяна Покровського району Дніпропетровської області, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, не працює, мешканець АДРЕСА_1, депутатом не являється, згідно ст. 89 КК України не судимий,

- за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичних засобів для власного використання без мети збуту, в середині жовтня 2010 року в балці, розташованій в декількох кілометрах від північної околиці селища Просяна Покровського району Дніпропетровської області із рослин дикоростучої коноплі зібрав листки, які потім переніс до себе до дому за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1, де вказані рослини дикоростучої коноплі висушив, після чого їх подрібнив шляхом перетирання долонями рук, і став зберігати у себе вдома, для власного використання без мети збуту.

13 січня 2011 року близько 10.00 години співробітниками міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході огляду квартири АДРЕСА_1, який проводився з письмової згоди ОСОБА_1, в спальній кімнаті, на шафі було виявлено та вилучено паперовий пакунок в якому знаходилась особливо небезпечна наркотична речовина каннабіс ( марихуана ), масою 5.8 грамів, в перерахунку на суху речовину складає 5.41 грам, яка являється таким згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/276 від 01.02.2011 року, початкова маса якого згідно висновку спеціаліста № 146 від 17 січня 2011 року складає 6.0 грам, а в перерахунку на суху речовину складає 5.6 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного використання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що в середині жовтня 2010 року біля селища Просяна Покровського району Дніпропетровської області в одній із балок, із рослини дикоростучої коноплі він зібрав листки, які потім замотав в газету і газетний пакунок з рослинами дикоростучої коноплі переніс до себе додому, розташований по АДРЕСА_1, де виготовив шляхом перетирання долонями рук і став зберігати у себе вдома для власного використання, шляхом куріння, без мети збуту. По приходу до нього додому дільничного інспектора міліції разом із понятими у нього було виявлено коноплю. Тут же в присутності понятих він добровільно розповів де він придбав дану речовину і для яких цілей, тобто то для власного використання без мети збуту. В даний час у вчинені злочину винним себе визнає повністю, у вчиненому щиросердечне розкаюється.

Суд вважає, що справу доцільно розглянути в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України без дослідження інших доказів по даній кримінальній справі, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином вина підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена у повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України - «Незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту ».

Переходячи до обрання покарання, суд враховує суспільну небезпечність діяння та особу підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, неповнолітніх дітей не має, не працює.

Згідно ст. 66 КК України, до обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

За таких обставин підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1 залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 412 грн. 80 коп. Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, рахунок 35223001006725 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055. Призначення платежу за експертні послуги за експертизу № 70/10/276 від 01.02.2011р.

Речові докази: паперовий пакунок з особливо небезпечною наркотичною речовиною каннабіс ( марихуана ), масою 5.8 грамів, в перерахунку на суху речовину складає 5.41 грам, яка являється таким згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/276 від 01.02.2011 року, початкова маса якого згідно висновку спеціаліста № 146 від 17 січня 2011 року складає 6.0 грам, а в перерахунку на суху речовину складає 5.6 грам знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:К. С. Лукінова