Рішення № 15242706, 22.04.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-314/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

представника позивача: Баранової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс Україна»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору №224-07км від 23 серпня 2007 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 8000 гривень терміном на 36 місяців, з кінцевим терміном повернення до 23.08.2010 року. Згідно з п. 3.3. кредитного договору ОСОБА_2 зобовязувалася погашати кредит рівними частинами щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, але вказані зобовязання не виконувала і станом на 01 лютого 2011 р. за нею рахується заборгованість по кредиту в розмірі 31011,21 грн., з яких: 2888,36 грн. заборгованість за кредитом; 3264,21 грн. відсотки за користування кредитом; 1444,18 грн. штраф за порушення строків сплати кредиту; 23414,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Позивач просить суд розірвати кредитний договір №224-07км від 23 серпня 2007 року та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 31011,21 грн., а також понесені кредитною спілкою «Альянс Україна»судові витрати в сумі 430,11 грн.

У судовому засіданні представник позивача Баранова Н.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені кредитною спілкою судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду у відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути дану справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно з кредитним договором №224-07км від 23 серпня 2007 року відповідачка ОСОБА_2 від кредитної спілки «Альянс Україна»отримала кредит в сумі 8000 гривень терміном на 36 місяців, з кінцевим терміном повернення до 23.08.2010 року (а.с.4 ). Відповідно до додаткового договору від 05.02.2009 року до договору кредиту №224-07км від 23 серпня 2007 року процентна ставка за користування кредитом встановлена на рівні 75+1,854% річних, або 0,2055% за один день (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 01 лютого 2011р. за відповідачкою ОСОБА_2 рахується заборгованість по кредиту в сумі 31011,21 грн., з яких: 2888,36 грн. заборгованість за кредитом; 3264,21 грн. відсотки за користування кредитом; 1444,18 грн. штраф за порушення строків сплати кредиту; 23414,46 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. (а.с.9).

Разом з тим, задовольняючи позов частково суд виходить з наступного: з показань представника позивача, змісту кредитного договору вбачається, що п.6.1. кредитного договору передбачено при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш як на 30 календарних днів позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. Згідно ст.549 ЦК України грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання є неустойкою.

У відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України: розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. В звязку з тим, що розмір неустойки(пені) - 23414,46 грн., значно перевищує розмір заборгованості по кредиту - 2888,36 грн., а також те, що відповідачка в судове засідання не зявилася та не зазначила про наявність інших обставин несплати кредиту, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки(пені), зазначений позивачем в позовних вимогах - 23414,46 грн., до 6000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, розірвати кредитний договір №224-07км від 23 серпня 2007 року укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_2 та стягнути з відповідачки на користь кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в сумі 13596 гривень 75 копійок, з яких: 2888,36 грн. заборгованість за кредитом; 3264,21 грн. відсотки за користування кредитом; 1444,18 грн. штраф за порушення строків сплати кредиту; 6000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог: судовий збір в сумі 135 грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 551, 598, 611, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір №224-07км від 23 серпня 2007 року, укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс Україна»(розташованого в м. Вінниця, вул. Червонохрестівська, буд.6, реквізити банку: р/р26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк»м. Вінниці, МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767), заборгованість за кредитним договором в сумі 13596 (тринадцять тисяч пятсот девяносто шість) гривень 75 копійок, з яких: 2888,36 грн. заборгованість за кредитом; 3264,21 грн. відсотки за користування кредитом; 1444,18 грн. штраф за порушення строків сплати кредиту; 6000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також судові витрати в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 96 копійок, з яких: судовий збір в сумі 135 гривень 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений 22.04.2011 року.