Постанова № 15236572, 04.04.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

3-470/11

ПОСТАНОВА

04.04.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Гальчанській Н.М.

за участю прокурора Клименко О.І.

за участю представника Дніпропетровської митниці - Романенко І.М..

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, мешкаючого: АДРЕСА_1 за ст. 340 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2010 року в зоні діяльності Чернігівської митниці з Латвії на адресу ПП «ОМЕГА» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 11/346, код ЕДРПОУ 24990740) вантажним автомобілем НОМЕР_1/НОМЕР_2 відповідно до контракту від 14.12.09 № 1, укладеного між ПП „ОМЕГА” та „KRESKAT” SIA (Slimnicas iela 7-18, Riga, LV-1016, Latvia), на підставі товаросупровідних документів: рахунку від 07.05.10 № 07/05-1, CARNET TIR від 10.05.10 № SX62536135, CMR від 07.05.10 № 0075477, ПП від 10.05.10 № 110000005/10/103952 був переміщений товар - одяг та взуття, що були у використанні 3-ї категорії не сортоване, вагою 15 800 кг, вартістю 90 981,78 грн., який в подальшому 11.05.10 доставлений у зону діяльності Дніпропетровської митниці.

11.05.2010 декларант ПП “ОМЕГА” ОСОБА_2 до відділу митного оформлення № 1 Дніпропетровської митниці в режимі ІМ-40 подав вантажну митну декларацію № 110000011/10/109387, в якій задекларував одяг та взуття, що були у використанні 3-ї категорії не сортоване, ступінь зношування 29-30% загальною вагою брутто 15 800 кг, вартістю 90981,78 грн.

12.05.2010 року під час здійснення митного контролю було встановлено, що крім товару, зазначеного у вищевказаній ВМД, у поліпропіленових лантухах знаходились поліетиленові пакети чорного кольору, у яких серед взуття та одягу, була виявлена не задекларована за встановленою формою книга „HOLY BIBLE: OLD AND NEW TESTAMENT” в палітурі чорного кольору на іноземній мові, з механічними пошкодженнями та потертостями, 1379 сторінок, кінці сторінок пофарбовані в червоний колір, видавець: “Cambridge University Press Warehouse, Ave Maria Lane. Glasgow: 263, Argyle Street”, рік видання якої відсутній.

Згідно висновку державної експертизи від 21.05.2010 даний примірник не може бути ввезений на митну територію України без дозволу державного органу тому, що він має історико-культурну цінність та є книжковою памяткою релігійної літератури Великої Британії ХІХ ст., орієнтовна ціна примірника складає 8000 грн.

28.05.10 начальником Дніпропетровської митниці було порушено кримінальну справу № 04/110000000/10 за фактом незаконного переміщення на адресу ПП „ОМЕГА” історичної та культурної цінності - книги „HOLY BIBLE: OLD AND NEW TESTAMENT”, через митний кордон України за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

03.06.10 вказана кримінальна справа була направлена за підслідністю до СВ УСБУ у Дніпропетровській області через Прокуратуру Дніпропетровської області.

Проведеними під час досудового слідства по кримінальній справі № 04/11000000010 судово-мистецтвознавчими експертизами, Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (висновок експерта від 28.07.10) та Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (висновок експерта від 09.11.10 № 9025/10-12), встановлено, що книга „HOLY BIBLE: OLD AND NEW TESTAMENT”, представлена на експертне дослідження, до культурних та історичних цінностей не відноситься, її вартість складає 800 грн.

06.12.10 слідчим СВ УСБУ у Дніпропетровській області було винесено постанову про припинення кримінальної справи, порушеної по факту переміщення через митний кордон України з Латвії на адресу ПП „ОМЕГА” з приховуванням від митного контролю історичної та культурної цінності - книги „HOLY BIBLE: OLD AND NEW TESTAMENT” на підставі п. 2 ч.1 ст. 6 КПК України, тобто за відсутністю в діянні складу злочину.

ОСОБА_2 пояснив, що ним у ВМД № 110000011/2010/109387 був заявлений товар одяг та взуття, що були у використанні, про наявність серед задекларованого товару книги „HOLY BIBLE: OLD AND NEW TESTAMENT” йому не відомо.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 було вчинено порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України за ознаками: незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларування у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ст. 320 МК України суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16 річного віку, а також посадові особи підприємств.

Вина ОСОБА_2 в скоєні порушення митних правил передбаченого ст. 340 МК України знаходить своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і вважає необхідним за скоєне правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.340 МК України, а саме конфіскацію товару на користь держави, оскільки саме таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської митниці необхідно стягнути витрати, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил за зберігання товару у розмірі 0,46 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 320, 340, 384-385, 390,391 МК України, ст.ст. 33,35, 38, 280, 283-384 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, визнати винним в порушені митних правил, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України.

Накласти стягнення на ОСОБА_2 у вигляді конфіскації товару на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені за зберігання товару під час провадження у справі про порушення митних правил в розмірі 0,46 грн. Зазначені кошти перерахувати на рахунок Дніпропетровської митниці: 26031000520200 ДОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЗКПО 20266740.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.А. Підберезний