ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 травня 2011 р.
Справа № 5010/676/2011-21/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 13642846.
до відповідача: Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
про визнання договору застави майнових прав на товар № 1211/103 від 29 листопада 2007р. укладеного між ТОВ "Фірма" Хімтехнопласт" та ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" - недійсним, стягнення судових витрат пов"язанних з розглядом справи.
Встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" звернулось до господарського суду з позовом про визнання договору застави майнових прав на товар № 1211/103 від 29 листопада 2007р. укладеного між ТОВ "Фірма" Хімтехнопласт" та ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" - недійсним.
01.04.2011р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.04.2011р та зобов"язано позивача подати певні документи.
13.04.2011р.в зв"язку з тим, що позивач в судове засідання не з"явився, судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.05.2011р.
10.05.2011р. представники сторін в судове засідання не з'явилися, суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи.
21.04.2011р. представник відповідача направив суду відзив на позовну заяву (вх.№ 3456/2011-свх від 21.04.2011р.), з якого вбачається, що провадження у справі слід припинити, а справу направити за належною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
06.05.2011р. позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 3815/11-свх від 06.05.2011р.) та заяву про збільшення позовних вимог (вх.№ 3813/11-свх від 06.05.2011р.).
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При цьому суд врахував наступне.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
Щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі та направлення справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області, слід зазначити, що дане клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Згідно ст. 15 ГПК України, справи у спорах про визнання недійсними договорів, розглядається господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов"язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії.
Враховуючи, що в даному випадку предметом спору є визнання недійсним договору, згідно умов якою сторона - ТОВ "Фірма" Хімтехнопласт", яка знаходиться в м. Івано-Франківську, зобов"язана вчинити на користь іншої сторони такі дії, як передати в заставу майнові права, спір слід розглядати господарському суду Івано-Франківської області.
Крім того, слід зазначити, що відповідачем не наведено жодної підстави передбаченої ст. 80 ГПК України, для припинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 28, 36, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 19.05.11 о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: поверх 2, кімната/зал № 15. вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83.
Сторонам - з"явитись в судове засідання.
Позивачу - подати суду витяг від державного реєстратора про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.
Сторонам - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Кріцак В. М. 10.05.11
Судове рішення № 15230685, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/676/2011-21/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: