Court ruling № 15230685, 10.05.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.05.2011
Case No.
5010/676/2011-21/22
Document №
15230685
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 травня 2011 р.

Справа № 5010/676/2011-21/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 13642846.

до відповідача: Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

про визнання договору застави майнових прав на товар № 1211/103 від 29 листопада 2007р. укладеного між ТОВ "Фірма" Хімтехнопласт" та ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" - недійсним, стягнення судових витрат пов"язанних з розглядом справи.

Встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" звернулось до господарського суду з позовом про визнання договору застави майнових прав на товар № 1211/103 від 29 листопада 2007р. укладеного між ТОВ "Фірма" Хімтехнопласт" та ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" - недійсним.

01.04.2011р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.04.2011р та зобов"язано позивача подати певні документи.

13.04.2011р.в зв"язку з тим, що позивач в судове засідання не з"явився, судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.05.2011р.

10.05.2011р. представники сторін в судове засідання не з'явилися, суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи.

21.04.2011р. представник відповідача направив суду відзив на позовну заяву (вх.№ 3456/2011-свх від 21.04.2011р.), з якого вбачається, що провадження у справі слід припинити, а справу направити за належною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

06.05.2011р. позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 3815/11-свх від 06.05.2011р.) та заяву про збільшення позовних вимог (вх.№ 3813/11-свх від 06.05.2011р.).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі та направлення справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області, слід зазначити, що дане клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно ст. 15 ГПК України, справи у спорах про визнання недійсними договорів, розглядається господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов"язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії.

Враховуючи, що в даному випадку предметом спору є визнання недійсним договору, згідно умов якою сторона - ТОВ "Фірма" Хімтехнопласт", яка знаходиться в м. Івано-Франківську, зобов"язана вчинити на користь іншої сторони такі дії, як передати в заставу майнові права, спір слід розглядати господарському суду Івано-Франківської області.

Крім того, слід зазначити, що відповідачем не наведено жодної підстави передбаченої ст. 80 ГПК України, для припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 28, 36, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 19.05.11 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: поверх 2, кімната/зал № 15. вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83.

Сторонам - з"явитись в судове засідання.

Позивачу - подати суду витяг від державного реєстратора про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Сторонам - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Кріцак В. М. 10.05.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 15230685 ?

Документ № 15230685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15230685 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15230685 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15230685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15230685, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 15230685, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 15230685 refers to case No. 5010/676/2011-21/22

This decision relates to case No. 5010/676/2011-21/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15230682
Next document : 15230688