Рішення № 15229555, 19.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1686 2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2009 року м. Макіївки

Гірняцький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Завгороднього Є.П.

при секретарі: Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільна справа за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги і пояснив, що 06 липня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 11179181000, згідно якого останній був наданий кредит у сумі $ 18 000 США на строк до 06.07.2017 р. і відповідач зобов’язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. 06.07.2007 р. з метою забезпечення повернення кредиту між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 125333, згідно якого останній взяв на добровільних засадах на себе зобов’язання відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору. Однак, свої зобов’язання по сплаті кредиту відповідачі не виконують, в наслідок чого станом на 27.02.2009 р. заборгованість по кредиту становить: $ 18 637, 01 США, що за курсом НБУ еквівалентно 143 505, 03 грн., з яких: $ 15 150 США, що за курсом НБУ еквівалентно 116 655 грн. - заборгованість за кредитом; $ 1350 США, що за курсом НБУ еквівалентно 10 395 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; $ 1838, 65 США, що за курсом НБУ еквівалентно 14157, 61 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; $ 129, 78 США, що за курсом НБУ еквівалентно 999, 31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом; $ 168, 58 США, що за курсом НБУ еквівалентно 1 298, 11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки та заперечення за позовом суду не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно договору № 11179181000 від 06.07.2007 р. укладеного між Банком та ОСОБА_1, згідно якого останній був наданий кредит у сумі $ 18 000 США на строк до 06.07.2017 р. і відповідач зобов’язався щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту (а.с. 9-14)

Згідно договору за № 125333 від 06.07.2007 р. між Банком та ОСОБА_2, останній взяв на себе на добровільних засадах зобов’язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно розрахунку, станом на 27.02.2009 р. заборгованість по кредиту становить: $ 18 637, 01 США, що за курсом НБУ еквівалентно 143 505, 03 грн., з яких: $ 15 150 США, що за курсом НБУ еквівалентно 116 655 грн. - заборгованість за кредитом; $ 1350 США, що за курсом НБУ еквівалентно 10 395 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; $ 1838, 65 США, що за курсом НБУ еквівалентно 14 157, 61 грн. -заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; $ 129, 78 США, що за курсом НБУ еквівалентно 999, 31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом; $ 168, 58 США, що за курсом НБУ еквівалентно 1298, 11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. (а.с.7)

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст..ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповдають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України - за кредитним договором банк...зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України- у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків....

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що відповідачами не були виконані зобов’язання по погашенню кредиту, а тому сума заборгованості за кредитом у розмірі $ 18 637, 01 США, що за курсом НБУ еквівалентно 143 505, 03 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати по сплаті судового збору 1435, 05 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК Украіни, ст.. ст.. 79, 81, 88 ЦПК Украіни, і керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позовну Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „Укрсиббанк" р/р 29091000005504 в АКІБ „УкрСиббанк", МФО 351005, код ЕДРПОУ 09807750 - $ 18 637, 01 США, що за курсом НБУ еквівалентно 143 505, 03 грн., понесені витрати за сплату судовго збору у сумі 1435, 05 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 144 970, 08 грн. (сто сорок чотири тисячі дев’ятсот сімдесят грн. 08коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК Украиїни.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухавалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.