Рішення № 15229561, 29.04.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1470 2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2009 року м. Макіївки

Гірняцький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Завгороднього Є.П.

при секретарі: Мінку В.В.

за участю представника позивача: Онухова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільна справа за позовом Кредитної спілки „Паралель" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що 25 грудня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 3, згідно якого останньому був наданий кредит у розмірі 4 600 грн. строком на 12 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39 % на рік від суми наданого кредиту. Відповідач зобовязався сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами у період до 25 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту. Однак, свої зобовязання по сплаті кредиту відповідач не виконує, в наслідок чого станом на 25 січня 2009 р. заборгованість по кредиту становить: 12 797, 40грн., яка складається: заборгованість по кредиту - 4 216, 67 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 1517, 83 грн., заборгованість по процентах за невиконання умов договору - 7062, 90 грн. Просив позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки та заперечення за позовом суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно договору № 3, укладеного 25.12.2007 р. між відповідачем та позивачем, останньому був наданий кредит у розмірі 4 600 грн. строком на 12 календарних місяців з виплатою процентів за його користування із розрахунку 39 % на рік від суми наданого кредиту. Відповідач зобовязався сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами у період до 25 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту. (а.с. 5-7)

Згідно копії видаткового касового ордеру № 17 25.12.2007 р. ОСОБА_2 отримав від позивача кредит у розмірі 4 600 грн. (а.с. 11)

Згідно розрахунку, заборгованість по кредитному договору від 25.12.2007 р. станом на 25.01.2009 р. заборгованість по кредиту становить: 12 797, 40грн., яка складається: заборгованість по кредиту - 4 216, 67 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 1517, 83 грн., заборгованість по процентах за невиконання умов договору -7062, 90 грн. (а.с. 22)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов і вимогам дійсного Кодексу.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до п.2 ст.1054 ЦК України та п.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення всієї суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідачем не були виконані зобовязання по погашенню кредиту, а тому дана сума 12 797, 40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача варто стягнути понесені витрати по сплаті судового збору 128 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК Украіни, ст.. ст.. 79, 81, 88 ЦПК Украіни, і керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позовну заяву Кредитної спілки „Паралель" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Паралель" на р/р 26006585520391 МФО 304018 Луганська обласна ФАКБ „Укрсоцбанк", код. 35019371 - 12 797, 40 грн., понесені витрати за сплату судового збору у сумі 128 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 12 955, 40 грн. (дванадцять тисяч девятсот пятдесят пять грн. 40 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК Украиїни.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухавалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.