Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
05 травня 2011 року справа № 5020-325/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»
(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)
до відповідача Комунального підприємства «Ремонтно експлуатаційне підприємство № 16»Севастопольської міської Ради
(проспект Генерала Острякова, 149, м. Севастополь, 99055 )
про стягнення 4 025,00 грн.,
Суддя С. М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача ОСОБА_1 юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 6427/0/2-11 від 14.04.2011 (копія довіреності у справі),
Від відповідача не зявився.
Сутьспору:
Відкрите акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Комунального підприємства «Ремонтно експлуатаційне підприємство № 16» Севастопольської міської Ради про стягнення 4 025,00 грн. заборгованості за недовраховану електроенергію.
У судовому засіданні, яке відбулось 19.04.2011 представник позивача надав суду заяву від 18.04.2011 про зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” на Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”.
Суд заяву задовольнив та визнав за необхідне змінити найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”на Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”.
У засіданні суду, яке відбулось 22.04.2011, представник позивача представив суду заяву від 19.04.2011 про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнив підстави позову.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням вищевказаної заяви від 19.04.2011 про уточнення позовних вимог, підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В :
10.01.2002 між сторонами був укладений договір № 181 на постачання електричної енергії, предметом якого є умови та порядок постачання електроенергії «Енергопостачальною організацією»та оплата спожитої електроенергії «Абонентом».
Згідно з п.п. 1.1.1. договору «Енергопостачальна організація»зобовязується поставляти «Абоненту»електроенергію як різновид товарної продукції в обсягах, дозволених до використання відповідно до договірних квартальних (місячних) розрахункових величин споживання електричної енергії та потужності (додаток 1).
Відповідно до п.п. 1.2.1., 1.2.3. «Абонент»зобовязується здійснювати оплату за спожиту електричну енергію виключно грошовими коштами на розподільний рахунок «Енергопостачальної організації»по тарифам та у строки, вказані в додатку 5, а також знімати покази розрахункових приладів обліку, за переліком, згідно з додатком № 3.
Пунктом 1.2.5. договору передбачено, що «Абонент»зобовязується забезпечити безперешкодний допуск уповноваженого представника «Енергопостачальної організації»для перевірки показів та стану приладів обліку, технічного стану електроустановок та охорону електричних мереж «Енергопостачальної організації»на своєї території, а також для контролю встановлених режимів споживання електроенергії та потужності.
Відповідно до пункту 6.1. договору, цей договір діє з 01.01.2002 до 31.12.2002 та вважається пролонгованим кожного року на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення його дії не надійшло заяви від жодної зі сторін про відмову від договору або про його перегляд.
У додатку № 3 до договору, у переліку місць установки електролічильників «Абонента», за якими здійснюються розрахунки за поставлену електроенергію, у тому числі вказаний обєкт проспект Генерала Острякова, буд. 146.
23.09.2010 представниками позивача в присутності представника споживача головного інженера ОСОБА_2 було проведено перевірку дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією за адресою: м. Севастополь, проспект Генерала Острякова, буд. 146, в приміщенні щитової, якою встановлено порушення відповідачем пункту 7.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 (із змінами), а саме: безоблікове підключення освітлення поверхів.
За результатами цієї перевірки був складений відповідний Акт про порушення Правил користування електричною енергією №0104628 від 23.09.2010, який був підписаний представником відповідача головним інженером ОСОБА_2 без заперечень.
На підставі вищевказаного акту, 05.10.2010 комісією по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго” прийнято рішення (протокол №112) щодо нарахування збитків за шість місяців, що передували дню виявлення порушення, а саме: за період з 25.03.2010 по 23.09.2010; визначений обсяг недоврахованої електроенергії 16523 кВт/год. та її вартість 4 025,00 грн.
05.10.2010 позивач виставив відповідачеві рахунок №53533 на оплату 4025,00 грн., що нараховані за актом №0104628 від 23.09.2010.
Проте, відповідач рахунок не оплатив, що і стало причиною для звернення позивача до суду з даним позовом.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України.
Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією (ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»).
Згідно з п.п. 2 п. 10.2. ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Пунктом 7.6 ПКЕЕ передбачено, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.
Відповідно до пункту 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
Згідно з пунктом 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ (пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 №122).
Відповідно до абзацу другого пункту 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Факт наявності заборгованості за недовраховану електроенергію відповідача перед позивачем у розмірі 4025,00 грн, на день розгляду справи, документально встановлений та підтверджений матеріалами справи.
Жодних заперечень, повязаних з предметом позову, відповідачем суду надано не було.
За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 10.05.2011 року.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1). Позов задовольнити повністю.
2). Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно експлуатаційне підприємство № 16» Севастопольської міської Ради (проспект Генерала Острякова, 149, м. Севастополь, 99055, ідентифікаційний код 20670607, р/р 26002301501 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання №2603830131168 у Севастопольському відділенні Ощадбанку №4548, МФО 384027) 4025,00 грн заборгованості за недовраховану електричну енергію.
3).Стягнути з Комунального підприємства «Ремонтно експлуатаційне підприємство № 16» Севастопольської міської Ради (проспект Генерала Острякова, 149, м. Севастополь, 99055, ідентифікаційний код 20670607, р/р 26002301501 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, п/р №260073537 в АБ „Перший інвестиційний банк”, м. Київ, МФО 300506) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням суду законної сили
Суддя С. М. Альошина
Рішення складено відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального
кодексу України та підписано 10.05.2011
Судове рішення № 15227417, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-325/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: