Ухвала суду № 15226862, 11.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 48/40711.05.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банку України"           до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"                     про                    стягнення 18 070 816,39 грн.          

за зустрічним позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до                                        Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банку                                                             України"

про                                        визнання недійсним договору застави нерухомого майна          

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Колісник О.В.,

від відповідача позивача за зустрічним позовом) - Менюк С. А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва знаходиться справа №48/407 за позовом відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" про стягнення 18 070 816,39 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання договору застави нерухомого майна №105/31/3-4 (майнова порука) недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2009 у справі №48/407 зупинено провадження у справі до остаточного розгляду справи №32/488.

Відповідно до Розпорядження Голови Господарського суду м. Києва від №01-1/838 21.05.2009, у зв'язку з призначенням Суліма В.В. суддею Київського апеляційного господарського суду, справу №48/407 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 25.05.2009 суддею Сташківим Р.Б. було прийнято справу №48/407 до свого провадження.

11.03.2011 до загального відділу суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №48/407, в зв'язку з тим, що підстави які зумовили зупинення провадження у цій справі вже відпали.

Ухвалою суду від 17.03.2011 поновлено провадження у справі №48/407 та призначено до розгляду на 11.04.2011.

11.04.2011 ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 11.05.2011.

11.05.2011 до початку судового засідання позивач через загальний відділ суду подав заяву за вих. №06-37/16974 про збільшення позовних вимог в порядку ст 22 ГПК України в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (юридична адреса 04119, м. Київ вул. Мельникова 46, поштова адреса;04073, м. Київ вул. Рилєєва 10-А, р/р №260010175440032) в КФ АКІБ "Укрсиббанк", МФО 300733, код ЄДРПОУ 14289688) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк" (01001, м. Київ вул. Госпітальна 12-г, р/р 3739905058 в ГОУ Ощадбанку України, МФО 300465 ,код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість на загальну суму 43 190 579,46 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 12 693 590,00грн.; заборгованість по процентах - 12 348 518, 79грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 33 513,87грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 2 122 090,03 грн.; витрати від інфляції 3 098 050,77 грн.; відшкодування 3% річних - 12 894 816,01 грн. за рахунок заставленого нерухомого майна, а саме: нежилі будівлі літ. Б - загальною пл. 102,8 кв.м. та літ. В - загальною пл. 843, 8 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ вул. Рилєєва, буд. 10-А згідно з договором застави нерухомого майна від 22.03.2002 р . №105/31/3-4 (майнова порука), укладеного між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та "Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокс".

Суд прийняв дану заяву до розгляду.

Під час проведення судового засідання ТОВ "Інфокс" подав клопотання про залучення Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" в якості іншого відповідача відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України, мотивувавши його тим що підставою звернення ВАТ "Державний ощадний банк України" до суду є невиконання ЗАТ "Укрнафтосервіс" зобов'язань, які виникли на підставі Договору кредитної лінії № 106/31/1 від 11.03.2002 укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ЗАТ "Укрнафтосервіс".

Предметом спору у даній справі є стягнення грошових коштів з ТОВ "Інфікс", оскільки відповідно до Договору застави нерухомого майна № 105/31/3-4 від 22.03.2002, укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України та ТОВ "Інфокс", ТОВ "Інфокс виступило майновим поручителем" за зобов'язаннями ЗАТ "Укрнафтосервіс".

Дослідивши матеріали справи суд відмовив у задоволенні даного клопотання. в звязку із тим, що ст.553, 554 ЦК України передбачає правозвертатись, як до одного так і до іншого солідарного боржника.

Також у судовому засіданні відповідач подав клопотання про залучення Закритого акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права т обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи суд визнав клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Разом з тим, у судовому засіданні сторони подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

                                                            У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору.

Залучити в якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Укрнафтотранс" (04073, .м Київ вул. Риллєєва 10-А).

Розгляд справи відкласти на 25.05.2011 на 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 44.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобов'язати позивача: направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками докази чого надати в наступне судове засідання.

Суддя Р.Б. Сташків