ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/43712.05.11 За позовомВ.о. Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в
особі Київської міської ради
доСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в
придатний для використання стан
За скаргою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
На дії Відділу державної виконавчої служби (державного виконавця
Буянова І.В.) Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві
Суддя Домнічева І.О.
Представників сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.05р. у справі № 2/437 позовні вимоги В.о. Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради були задоволені повністю - зобов'язано Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 звільнити самовільно (незаконно, безпідставно) зайняту земельну ділянку площею 0,176 га, яка розташована по АДРЕСА_1 КП «Дарницьке лісопаркове господарство»та привести у придатний для використання стан, включаючи знесення будівель і споруд; також суд стягнув з відповідача в доход державного бюджету 85 грн. держмита та на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр»118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
04.02.05р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.05р. у справі № 2/437 були видані відповідні накази.
Від Відповідача через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла Скарга на дії Відділу державної виконавчої служби (державного виконавця Буянова І.В.) Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, в якій скаржник просить суд:
- зупинити на час розгляду даної скарги виконавче провадження № 25349821 з виконання Наказу Господарського суду м. Києва №2/437 від 4 лютого 2005р.;
- визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського управління юстиції Буянова І.В. про відновлення виконавчого провадження № 25349821 від 25.02.2011р.;
- визнати Наказ Господарського суду м. Києва №2/437 від 4 лютого 2005р. таким, що не підлягає виконанню у зв'язку зі спливом строків для пред'явлення його до виконання.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги призначити на 26.05.2011р. о 11 год. 10 хв.
Розгляд скарги відбудеться в Залі судових засідань № 46.
Зобовязати відповідача:
- направити копію скарги Київській природоохоронній прокуратурі, докази чого подати в наступне судове засідання;
- надати письмове та нормативне обґрунтування наведеного в скарзі клопотання - зупинити на час розгляду скарги виконавче провадження № 25349821 з виконання Наказу Господарського суду м. Києва №2/437 від 4 лютого 2005р.
Зобовязати відділ Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві надати:
- письмові документально обґрунтовані пояснення на скаргу;
- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 25349821 з виконання Наказу Господарського суду м. Києва №2/437 від 4 лютого 2005р.
Сторонам та державній виконавчій службі направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
Суддя І.О.Домнічева
26.05.11 о 11:10.
Судове рішення № 15226702, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/437. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: