Ухвала суду № 15226699, 06.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 14/8706.05.11 за позовомВідкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд»

простягнення заборгованості в розмірі 110159,94 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю

від відповідача: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ВАТ «Львівобленерго»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Альткомкиївбуд»про стягнення заборгованості в розмірі 110159,94 грн.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання, в якому представник просив у звязку зі зміною найменування ВАТ «Львівобленерго»на ПАТ «Львівобленерго», позивачем по справі вважати ПАТ «Львівобленерго», в підтвердження чого подано копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 19.04.2011 серії А01 № 777369.

В звязку з вищевикладеним та відповідно до ст. 25 ГПК України суд вважає за необхідне замінити позивача - ВАТ «Львівобленерго»на його правонаступника - ПАТ «Львівобленерго».

Від відповідача надійшло клопотання з проханням припинити провадження у справі в звязку із сплатою заборгованості в сумі 110159,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 33 від 26.04.2011.

Крім того в судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій просив, у звязку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми, припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи викладене та положення ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 25, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача - Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго»на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго».

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомкиївбуд»(04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г, код 34290829) на користь Публічного товариства «Львівобленерго»(79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код 00131587) 1101,60 грн. (одну тисячу сто одну грн. 60 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

СуддяС.М. Мельник