Рішення № 15226616, 10.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/16810.05.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Закритого акціонерного товариства "ІСА Прайм Девелопментс"

про стягнення основного боргу за виконані монтажні роботи ліфтового обладнання 43 977,60 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 43977,60 грн. заборгованості за виконані роботи по договору D2 №6445 від 12.04.07р.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника у судове засідання не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

12.04.2007р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір D2 №6445 на поставку та монтаж ліфтового обладнання, за умовами якого позивач зобов'язався поставити та провести монтажно-налагоджувальні роботи ліфтового обладнання в адміністративному будинку по вул. Жилянська, 48-50, м.Київ- - ліфт в/п 1000 кг на 9 зупинок, кількість три одиниці на умовах, викладених в цьому договорі, а замовник зобов'язується провести прийом поставленого від підрядника обладнання у відповідності до умов розділу 4 та сплатити підряднику вартість обладнання та робіт, за ціною, визначеною цим договором.

Умовами п.12.1 договору визначено, що термін дії даного договору припиняється після виконання прийнятих на себе сторонами зобов'язань.

Додатком №1 до договору, сторони погодили терміни постачання обладнання та виконання робіт, технічну характеристику ліфтового обладнання.

Відповідно до п.2.2 договору, розрахунки за договором здійснюються в 3 етапи. Акт виконаних робіт готує виконавець і передає для підписання уповноваженому представнику Замовника у термін не пізніше 27 числа звітного місяця. Уповноважений представник замовника протягом трьох днів перевіряє обґрунтованість акту та підписує його у частині фактично виконаних об'ємів робіт. Оплата за виконані роботи здійснюється протягом 5 (п'яти) днів після підписання акту.

За договором D2 №6445 від 12.04.07р. позивачем було виконані роботи, що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2008р. та Актом приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2008р. на суму 239 277, 60 грн., які підписані відповідачем без зауважень.

Відповідачем було оплачено в якості авансу 195 300,00 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 857 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Судом встановлено, що виконані позивачем роботи за договорами прийняті відповідачем без зауважень.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати робіт не виконав належним чином та в повному обсязі, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 43 977,60 грн.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 43 977,60 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач свого контррозрахунку та відзиву на позов не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "ІСА Прайм Девелопментс" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, буд. 23-А, 01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42/44, код ЄДРПОУ 24580485) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579) 43 977 (сорок три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) грн. 60 коп. основного боргу, 439 (чотириста тридцять дев'ять) грн. 78 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак