ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"16" травня 2011 р. Справа № 3/26/2011/5003
Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01182204 (вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю колективна телефонна компанія "ВЕКО", код ЄДРПОУ 23107433 (юр. адреса: вул. К. Маркса, 24, м. Вінниця, 21034; факт. адреса: вул. Учительська, 14, м. Вінниця, 21034)
про стягнення 3 773,81 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "31" травня 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
2) Належним чином засвідчені копії розписок про отримання відповідачем рахунків за грудень 2008р. - жовтень 2009р., оскільки позивачем роздруковані копії зазначених доказів на чернетках;
3) Довіреність № 36 від 08.01.2009р. щодо повноважень ОСОБА_1 на укладання договору № 306-23К/81 від 30.12.2008р.; додатки до договору № 306-23К/81 від 30.12.2008р.;
4) Письмові пояснення з доказами щодо нарахування плати за телекомунікаційні послуги (користування каналом в кабельній каналізації) за кожен місяць окремо, відповідно до п. 3.1. договору № 306-23К/81 від 30.12.2008р.;
5) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;
6) Письмові пояснення з доказами про наявності заборгованості по договору № 306-23К/81 від 30.12.2008р. станом на 01.01.2009р. в розмірі 1189,49 грн. (первинні бухгалтерські документи);
7) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків по договору № 306-23К/81 від 30.12.2008р. (первинні бухгалтерські документи: платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо, для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); письмові пояснення щодо призначення отриманої оплати в сумі 1795,25 грн. (первинні бухгалтерські документи);
8) Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, із зазначенням періоду їх нарахування;
9) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;
10) Інші докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.
2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;
3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);
4) Установчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).
5) Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул. Соборна, б.50, м. Вінниця, 21050; (вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001)
4, 5 - відповідачу (вул. К. Маркса, 24, м. Вінниця, 21034; вул. Учительська, 14, м. Вінниця, 21034)
Судове рішення № 15225836, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/26/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: