Справа № 2а- 4043/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 квітня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання незаконними дій та визнання відсутності повноважень ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова , у якому просить суд: визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова з проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання", код ЄДРПОУ 33067821, за результатами якої був винесений Акт перевірки від 30.03.2011р. №560/18-33067821; визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова встановлювати порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" норм ст.ст. 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України; визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова визнавати нікчемними по ланцюгу до вигодонабувача правочинів, вчинених Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання"; визнати відсутність повноваженьу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова визнавати недійсними дані, відображені Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання", у податкових деклараціях з податку на прибуток; визнати відсутність повноважень у Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова коригувати податкові зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість і податковий кредит з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" без винесення податкового повідомлення-рішення.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року відкрито провадження по справі №2а-4048/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об’єднання «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання»до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання незаконними дій та відсутності повноважень. Судовий розгляд справи призначено на 10.05.2011.
Таким чином, у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання незаконними дій та визнання відсутності повноважень - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 15217153, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4043/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: