Рішення № 15216745, 18.04.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2-2396/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого –Ільїної Г.І.,

                    за участю секретаря –Мінаєвої А.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

          Публічне акціонерне товариство «Універсал банк»звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL 24905 від 14.03.2008 року, а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Універсал банк»та ОСОБА_1 14.03.2008 року було укладений кредитний договір № CL 24905, згідно якого відповідачу було відкрито поточний рахунок та перераховано кредитних коштів у сумі 2600 (дві тисячі шістсот) доларі США та встановлено строк повернення кредиту до 25.02.2013 року включно зі сплатою відсотків.

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № CL 24905 від 14.03.2008 та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі, про що свідчить виписка по особистому рахунку відповідача.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов’язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 15.11.2010 року виникла заборгованість в сумі 24739,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 2496,09 грн., заборгованість за відсотками –5691,65 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту –16551,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої він позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «Універсал банк»та ОСОБА_1 14.03.2008 року укладений кредитний договір № CL 24905, згідно якого відповідачу було видано кредитні кошти у сумі 2600 доларів США та встановлено строк повернення кредиту 25.02.2013 року включно зі сплатою відсотків.

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № CL 24905 від 14.03.2008 та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі, що підтверджується випискою з особового рахунку від 14.03.2008 року.

          Відповідно до п. 2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказується в додатку № 1 договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитним договором по підвищених відсотках складає 1063, 27 грн.

          Відповідно до п. п. 6.6, 9.1 договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов’язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, також за договором позивач має право вимагати у відповідача дострокового виконання зобов’язань у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу або його частини (чергового платежу за кредитом або його відсотків за користування кредитом, або сплати інших грошових зобов’язань відповідача за договором, строком на 90 (дев’яносто) календарних днів.

          Зважаючи на невиконання відповідачем зобов»язанння стосовно повернення кредиту, позивач має право вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.

У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов’язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 15.11.2010 року виникла заборгованість в сумі 24739,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом –2496,09 грн., заборгованість за відсотками –5691,65 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту –16551,27 грн.

          Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № CL 24905 від 14.03.2008 року в розмірі 24739,01 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 258,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(п/р 290093000203333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором № CL 24905 від 14.03.2008 року, що станом на 15.11.2010 року склала суму 24739, 01 грн., судовий збір у розмірі 258, 02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 25117,03 (двадцять п’ять тисяч сто сімнадцять) гривень 03 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.І. Ільїна