Рішення № 15209637, 22.04.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-539/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді:Білера П. П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_2 про відшкодування 102 грн. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, суд

Встановив:

Прокурор свої вимоги мотивує тим , що 1 липня 2010 року відповідач на протоці р.Ворскла біля с.Доброславівка Охтирського району Сумської області здійснював незаконний вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову сіткою з ліски, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства , за що 2 вересня 2010 року його було притягнуто Охтирським міськрайонним судом до адміністративної відповідальності . Відповідно до постанови суду відповідач незаконно виловив рибу карась в кількості 2 штук. Згідно розрахунку Сумського територіального відділу ДБУ охорони водних живих ресурсів , проведеного у відповідності до постанови КМУ №32 від 19 січня 1998 року „Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об”єктів водного промислу” розмір збитків , заподіяних незаконним виловом риби відповідачем становить 102 грн., які прокурор і просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив , що він дійсно здійснив незаконний вилов риби.

Суд, дослідивши надані докази, вважає , що позов підлягає задоволенню повністю, так як судом встановлено, що згідно до постанови Охтирського міськрайонного суду від 2 вересня 2010 року відповідач здійснив незаконний вилов риби.

Відповідно до розрахунку Сумського територіального відділу ДБУ охорони водних живих ресурсів , проведеного у відповідності до постанови КМУ №32 від 19 січня 1998 року „Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об”єктів водного промислу” розмір збитків , заподіяних незаконним виловом риби відповідачем становить 102 грн.

Таким чином з викладеного вбачається , що між сторонами виникли цивільні правовідносини . У цих правовідносинах порушено право позивача , так як згідно до Ст.10 Закону України „Про тваринний світ” громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу .

Статтею 1166 ч.1 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора слід задовольнити повністю.

Судові витрати відповідно до Ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача .

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. 10 Закону України „Про тваринний світ” , Ст.1166 ЦК України , Ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України , суд

Вирішив :

Позовні вимоги прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Сумській області до ОСОБА_2 про відшкодування 102 грн. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Черничанської сільської ради (р/р 33118331700036 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635347, код платежу 24062100) спричинені збитки в сумі 102 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати за інформаційно- технічне забезпечення цивільної справи № 2-539\11 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка.

Апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційна скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяП. П. Білера