Вирок № 15199339, 20.04.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

№ 1-97/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2011 года Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.,

с участием прокурора Гребенюк В.И. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Горское Луганской области, гражданки Украины, украинки, образование: неоконченное высшее, ранее не судимой, работающей ЧП ОСОБА_2 г. Попасная продавцом, проживающей: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч.1 УК Украины;-

УСТАНОВИЛ:

В августе 2010 г., точная дата не установлена, примерно в 14 часов, ОСОБА_1 находилась в районе «Горской кринички»г. Горское Луганской обл., где увидела растения дикорастущей конопли и, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а каннабис наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвала с одного растения дикорастущей конопли верхушечные части, после чего, незаконно храня их при себе, принесла к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, высушила и измельчила сорванные ею верхушечные части растений конопли, таким образом незаконно приобрела, изготовила и стала хранить неустановленное количество наркотического средства каннабиса, после чего неустанолвенное количество неустановленное количество наркотического средства ОСОБА_1 употребила путем курения, а оставшееся у нее наркотическое средство каннабис, продолжал незаконно хранить без цели сбыта у себя дома по адресу: АДРЕСА_1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в октябре 2010 г., точная дата не установлена, примерно в 14 часов , ОСОБА_1 находилась в районе «Горской кринички»г.Горское, где увидела растения дикорастущей конопли и, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, а каннабис наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, сорвала с двух растений дикорастущей конопли верхушечные части, после чего, незаконно храня их при себе, незаконно перевезла на общественном транспорте в квартиру по адресу: АДРЕСА_2, куда также незаконно перевезла незаконно хранящуюся марихуану из г.Горское, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, высушила и измельчила сорванные ею верхушечные части растений конопли, таким образом всего незаконно приобрела, изготовила и стала хранить не менее 154 грамма в пересчете на сухое вещество наркотического средства каннабиса. Часть наркотического средства ОСОБА_1 употребила путем курения, а оставшиеся у нее 154 грамма в пересчете на сухое вещество наркотического средства каннабиса, продолжила незаконно хранить без цели сбыта в квартире по адресу: АДРЕСА_2 до 05.12.2010 г.

05.12.2010 г., примерно в 14 часов 50 минут, ОСОБА_1, взяла незаконно хранящееся у нее наркотическое средство каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 154 грамма, и, продолжая незаконно хранить его при себе в полиэтиленовом пакете без цели сбыта, вышла из подъезда дома, где была остановлена сотрудниками милиции и приглашена в Первомайский ГО УМВД. В ходе проведения осмотра, у ОСОБА_1 в служебном кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД работники милиции обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 3235/543 от 13.12.2010 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 154 грамма.

Допрошенная в суде подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что в 2006 году попала в аварию, ехала на маршрутке, длительное время лечилась, в 2008 году у нее начались приступы головной боли, на лекарства аллергия. Устроилась на работу, работа было нелегкой, была в состоянии стресса. У нее экологическое образование, и она знает о всех наркотических веществах и их свойствах. Знала, что конопля не имеет сильного наркотического действия, сорвала растения возле кринички, высушила, покурила, какого-то наркотического действия не ощутила. Первый раз сорвала коноплю в августе, второй раз в октябре. Снимала квартиру в г. Первомайске, коноплю перевезла в квартиру. Заметив, что в ее отсутствие в съёмной квартире кто-то бывает, забрала коноплю и собиралась ехать к родителям, на выходе из подъезда была задержана работниками милиции. У нее в гостях были ОСОБА_3 и его друг, она им показала траву, наверное, от них дошли сведения до работников милиции.

Приняв во внимание признание подсудимой своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что она действительно незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое средство без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и считает, что цели ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, ограничения свободы или ареста, так как она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, преступление не относится к категории тяжких, характеризуется положительно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности. Наказание в виде исправительных работ может быть компенсировано одноразовой уплатой штрафа, так как ОСОБА_1 имеет постоянное место работы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение химической экспертизы в сумме 309,60 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественное доказательство 153, 7 грамм марихуаны, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание виде штрафа в сумме 850 грн. 00 коп. (восемьсот пятьдесят грн. 00 коп.) в доход государства.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство 153, 7 грамм марихуаны, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы 309,60 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Русанова Т.Т.