Рішення № 15199341, 20.04.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-219

2011 г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357 зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю - п.п. 38,42.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

20.11.2010 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»була здійснена перевірка та обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_1 У результаті перевірки було встановлено, що відповідачка порушила п. п. 9,42 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка є власністю споживача, після відключення за порушення ПКЕЕН, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

Відповідно до п.53 Правил було складено Акт № 039633 від 20.11.2010 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого правопорушення. Акт було складено в присутності відповідачки, про що свідчить її підпис.

Згідно з п. 53 Правил на підставі акту № 039633 від 20.11.2010 р. у порядку встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за період часу з 10.07.2010 р. по 020.11.2010 р. За цим розрахунком розмір збитків, спричинених ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання, склав 647 грн. 88 коп.

Розмір збитків завданих ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» діями відповідача складає 647 грн. 88 коп.

Просить суд стягнути зі ОСОБА_1 відшкодування збитків за порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у сумі 647 грн. 88 коп. на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про розгляд справи у суді була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд.

19.04.2011р. судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Позивач надає споживачеві ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних їй обсягах і відповідач дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про що свідчить довідка адресного столу (а.с.14)

ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання»надає відповідачу послуги з постачання електричної енергії, про що свідчить наявність особистого рахунку №НОМЕР_2, якій відкритий 01.01.1980 р. на імя відповідачки.

Згідно акта № 039633 від 20.11.2010 року (а.с.5) ОСОБА_1 порушила п.п. 9.42 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка є власністю споживача, після відключення за порушення ПКЕЕН, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність, використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

Згідно розрахунку збитків за Актом № 039633 від 20.11.2010 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»(а.с.7) сума завданих збитків енергопостачальнику складає 647,88 грн.

Відносно ОСОБА_1 був складений протокол №10045 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.103-1 КУпАП від 20.11.2010 року, що підтверджується копією протоколу (а.с.6).

Згідно копії повідомлення адміністративної комісії при виконавчому комітеті Гірської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за порушення правил користування електричною енергією, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. (а.с.9).

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ.

Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачка своїми діями завдала енергопостачальнику збитки, які повинна відшкодувати, і сплатити судові витрати по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 18, 203 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення»(затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання ” м. Луганськ, Артемівський район, кв. Гайового, 35 «а», зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937, збитки за енергію у звязку з порушенням «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 647 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» , поточний рахунок 2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Л.В.Пащенко

.