Постанова № 15197016, 26.04.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 3-562/11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого головним бухгалтером ТОВ “Знам”янська агропромислова компанія”, проживаючого в АДРЕСА_1, -

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті планової виїзної перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією ТОВ “Знам”янська агропромислова компанія”, яке розташоване в с.Богданівка Знам»янського району Кіровоградської області по вул.Миру,2, 28 січня 2011 року було встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності ТОВ “Знам”янська агропромислова компанія” за перод з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року, а саме: занижено податкове зобов”язання з податку на додану вартість в сумі 229959,00 грн., в результаті чого головний бухгалтер ТОВ “Знам”янська агропромислова компанія” ОСОБА_2 порушив вимоги ст.8 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” №996-14 від 16.07.1999 року; п.3.1.1 ст.3, п.8-1. 15.1 ст.8-1 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено витягом з акта №4/23-10/31885335 від 28.01.2011 року; протоколом серії КР №310685 від 28.01.2011 року. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.